Mulberry 抨击伦敦“不可行”，邦德街关闭归咎于税收

英国奢侈品零售商 Mulberry 将关闭其位于伦敦邦德街的门店，并抨击了让伦敦“无法生存”的销售税计划。

Mulberry 声称它是所谓的旅游税的受害者，在英国退出欧盟后，国际游客不能再要求退还 20% 的销售税。

由于零售商领导者、奢侈品零售组织 Walpole 和伦敦商业机构 New West End Company 的陈述充耳不闻，问题是还有多少其他奢侈品零售商会效仿 Mulberry 令人震惊的决定？

事实上，这是一个死亡预言的编年史。

去年 XNUMX 月宣布惩戒结果时，Mulberry 老板 Thierry Andretta 首先发出严厉警告，称伦敦高档零售业已变得“在商业上不可行”，当时他敦促政府恢复免增值税购物（销售税称为增值税[英国增值税]）国际游客。

Andretta 表示，在英国首都，其位于 Bond St 和 Regent St 的商店的交易量直线下降。

Andretta 补充说：“英国，尤其是伦敦，还没有看到其他欧洲国家和城市正在享受的复苏水平，部分原因是缺乏免税购物。 我们敦促政府重新考虑其在免税购物方面的立场，以帮助英国与其欧洲邻国竞争。”

英国销售税的历史

在 2021 年 XNUMX 月之前，访问英国的游客过去一直被允许收回购买的销售税，当时的税收减免被当时的财政大臣、现任总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 取消。

自从他们之后，英国动荡的政治局势几乎没有帮助，三位领导人和三位大臣主持了这个决定。

作为 Sunak 的继任者，Kwasi Kwarteng 试图在他灾难性的“迷你预算”中重新引入激励措施，结果他很快就被赶下台了。 然而，即将上任的现任财政大臣杰里米·亨特 (Jeremy Hunt) 在一个月后推翻了这一决定。

英国财政部声称，该决定每年将为国家节省 2.4 亿美元，这一数字遭到一些经济学家以及奢侈品零售商和品牌组织 Walpole 的强烈质疑，该组织提供的数据显示，它声称， 该政策实际上会打击公共钱包.

Mulberry 的 Andretta 警告说，欧洲大陆仍在提供这种激励措施，购物者现在转而涌向巴黎、米兰和马德里，这对伦敦的连锁反应是毁灭性的。

“这不仅仅是为了鼓励游客购物，也是为了体验伦敦和英国所提供的一切——从世界一流的酒店、餐厅和剧院，到博物馆和历史遗迹，”他补充道。

桑亏山

Mulberry 估计其近一半的贸易过去来自伦敦的国际游客，但现在在海外购买奢华的 Mulberry 手提包要便宜得多。

在最近的更新中，这个英国品牌报告截至 2022 年 1 月的年度销售额下降 78.8% 至 10 万美元。 英国销售额下降 41.2% 至 4.6 万美元，导致亏损 12.4 万美元，而上一年的利润为 XNUMX 万美元。

关于其关闭邦德街门店的决定，Mulberry 发言人表示：“英国缺乏免增值税购物的现象在邦德街尤为明显，这里一直是游客的标志性购物目的地。 游客的减少影响了客流量和销售。”

Mulberry 补充说，高租金和营业费率也共同导致“这家商店在商业上不可行，导致我们做出关闭的艰难决定”。

去年 XNUMX 月，Harrods 和 Selfridges 的老板们也支持对税收进行审查的呼吁。

上个月，巴宝莉 (Burberry) 的首席财务官朱莉·布朗 (Julie Brown) 表示，大流行后伦敦外国游客的需求反弹速度远低于欧洲。 支出增幅最大的是中东游客，其欧洲门店增长了 122%，但英国仅增长了 14%