Netflix的新付费密码共享打击计划听起来很糟糕

网飞NFLX
x 继续推行多种类型的计划来打击服务帐户之间的密码共享，它的新计划到目前为止听起来并不比其他计划更令人恼火，即使它试图做出一些允许。

Netflix 认为他们在密码共享方面正在损失大量收入， 测试一个新概念 在某些南美国家，您可以在家外的电视上登录两周，但在那之后，除非您付费添加额外的家，否则 Netflix 将阻止该服务。 这个价格似乎是每个家庭已经支付的每月 2.99 美元左右。

Netflix 使用 IP 地址、设备 ID 和帐户活动来检测“家庭”。 所以你应该确保一切都在同一个网络上，并且你没有使用 VPN 或类似的东西在一个家庭中触发它。

这个带有两周津贴的新版本计划应该允许在旅行时使用，这是过去经常抱怨的关于在户外使用付费的概念。

不是 Netflix 是 错 为了让更多的人订阅而不是注册共享信息，我想知道这是否是公司在这个有点令人担忧的时代对公司时间、资源和善意的最佳利用。

显然，密码共享并不是 Netflix 独有的，甚至不是整个流媒体服务所独有的（感谢《华尔街日报》的登录信息爸爸！），但你看不到 Netflix 的竞争对手精心策划了切断共享的宏伟计划，就像 Netflix 似乎决心在这里做出的那样。 如果以几美元的价格添加其他“家庭”，该公司当然可能会看到一定程度的转换，这肯定比全价 15-20 美元的要价更好，但我看到有些人从哲学上说，这没有多大意义。

如果这个想法是这样的，一个六口之家需要支付26美元才能增加两个住在房子外的孩子，为什么没有折扣说，一个独自生活的人仍然需要支付全部费用即使只有一个人观看，20K Netflix 的价格也要 4 美元？ 我是说你 不会 期待折扣，因为这些东西不是这样运作的，但 Netflix 似乎肯定想以另一种方式推动它。

Netflix 也忽略了似乎是它一直在跳舞的主要问题，总的来说，它比大多数其他流媒体服务贵得多，但就整体质量输出而言，它不一定比竞争对手好。 但价格只会不断上涨，而这种密码共享打击只是另一种形式。

我无法想象当任何形式的这种方式最终在全球范围内实施时，这会非常顺利。 我们会看看会发生什么，但这似乎不是 Netflix 在这个不稳定时期追求的最佳途径。 但他们似乎都坚定不移。

跟我来 Twitter, YouTube, Facebook 和 Instagram. 订阅我的免费每周内容综述通讯， 神劳斯.

拿起我的科幻小说 Herokiller系列 和 Earthborn三部曲.