FT 专栏作家 Rana Foroohar 的新书解释了原因

25 年 2022 月 XNUMX 日，意大利前记者乔吉亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 成为该国第一位女总理。 在“正常”情况下，她将被誉为意大利的第一位女性领导人，这个国家充满男子气概，实际上是原始的拉丁裔，女性的位置是在修道院或迎合班比诺斯。 当然，这不是对她获胜的反应。 取而代之的是，她的政党历史隶属关系的陈词滥调提出了“极右翼”和“法西斯主义”等常见的流行语。 仔细一看，梅洛尼确实是一个民族主义者。 她是“意大利第一”，欧盟超级大国第二……遥遥无期。 大多数意大利人都同意。 因此，由于梅洛尼反对西方世界权力结构的基线观点——超级国家的全球主义是好的，民族主义的民粹主义是坏的，她将被抹黑并被逼上绝路。

没有一个国家可以有一个反对全球主义的有影响力的人。 像意大利那样的选举将再次发生。 没有人想要全球化，让我们面对现实吧。 除了能够尝试不同的文化，比如仅仅是新食品和时尚的消费者，在国外度过一个学期的喷气式飞机游客很可能会反对一个世界的 kumbaya 企业全球化和不受限制的移民，就像中美洲失败的人一样他以每年 80,000 美元的价格制造 H-VAC 设备，而在新莱昂赚 22,000 美元的墨西哥人。

全球化及其倡导者需要知道这一点——让我们说得好听点吧：世界上很多地方真的不那么喜欢你们。

即使是像贝莱德这样的单一世界自由市场爱好者BLK
首席执行官拉里芬克知道全球化已经变得多么不受欢迎。

在芬克 2022 年致股东的信中，他写道，大流行和俄乌战争造成的供应链中断“终结了我们在过去 XNUMX 年经历的全球化”。 西方世界以亚洲为中心的全球化模式已接近尾声。

公平地说，自 2016 年初以来，全球化已被宣布死亡。 世界经济论坛首先说 同样，在瑞士达沃斯年会之前。 值得注意的是，这是在唐纳德“关税人”特朗普甚至被认为是白宫的竞争者之前的几个月。 他将在 2016 年 XNUMX 月继续取得令人震惊的胜利，将话题转向贸易协议如何伤害美国“被遗忘的男人和女人”。在特朗普手下任职的美国贸易代表和现在的拜登总统都完全相信这一点。

华尔街领先的亿万富翁呼吁今年美国经济“去全球化”。

Howard Marks，联合创始人兼联合主席 橡树资本管理公司，在备忘录中写道 XNUMX 月份在 Oaktree 的网站上发布的消息称，“全球化的负面影响现在已经导致钟摆重新转向本地采购。”

Marks 承认，离岸外包“导致美国数以百万计的工作岗位消失，我们国家的制造业地区和中产阶级被掏空”。 马克斯在今年春天的文章中表示，他认为回流将“提高在岸生产商的竞争力和国内制造业工作岗位的数量，并在转型中创造投资机会。”

什么是危险的，发生了什么改变了人们的想法？

英国《金融时报》专栏作家、布鲁克林本地人拉娜·福鲁哈 (Rana Foroohar) 在她的新书“回归：后全球化世界中的繁荣之路”中阐述了超全球化造成的损害，该书本周在书商处有售。

Homecoming 为读者上了一堂全球化的历史课。 1930 年代的新自由主义者想要连接世界以缓冲民粹主义。 当时，民粹主义主要被视为共产主义起义的风险。 为避免此类起义，他们创建了多边机构来管理全球金融和贸易，每个人都将意见一致。 1999 年，在西雅图举行的世界贸易组织部长级会议期间，这一体系结构中的裂痕变得明显。 抗议是暴力的，这是美国自 1960 年代种族骚乱以来从未见过的。 劳工运动将世贸组织视为损害他们生计的社团主义贸易体系的守门人。 北美自由贸易协定已经成立六年了。 他们有收据。 然而，他们的担忧被忽略了。 两年后，中国加入了世贸组织。 罗斯·佩罗（Ross Perot）以独立候选人身份竞选总统，反对乔治·H·W·布什和比尔·克林顿，他曾说过这样的贸易安排将导致制造业工作岗位离开美国的“巨大吸音”他获得了近 19% 的选票，这在独立候选人。 无论是在政治上还是在经济上，这都是即将发生的事情的征兆。

对于 Foroohar 来说，全球公司和金融机构比历史上任何时候都能够控制更多的企业、更多的财富和政治权力，“这使我们进入了一个新自由主义的全球化愿景正在崩溃的地方。 各地的人都被困在中间。” 自由放任全球主义的替代方案正在获得有影响力的追随者。 否则，福鲁哈不会写这本书。

中国在书中扮演了关键角色。 它是西方主导的贸易体系的最大破坏者。 中国作为美国制造中心的新角色的主要设计者和倡导者声称相信中国将成为一个巨大的日本，尽管它是一个自上而下的指挥和控制系统，由与美国进行了四十年冷战的同一政党运行年。 对于我们中的许多人来说，很难相信他们对这个结果深信不疑，甚至真诚地希望它。

Foroohar 写道，中国没有随着变得更加富裕而变得更加自由的事实“被掩盖了几十年”。

从 2000 年到 2014 年的制造业来看，美国和整个西方国家在总增加值中的国内份额和在其中的劳动力收入中的国内份额都下降了。

中国是个例外。 国内制造业占国内生产总值的百分比有所增加。 西方世界的大部分外国直接投资都流向了那里而不是国内，这就是原因之一。 来自 G7 国家的跨国公司将中国从快乐餐玩具制造经济体转变为 TikTok 背后的人，将实验室合作伙伴转变为 BioNTech 和辉瑞的PFE
冠状病毒病疫苗。

“与贸易相关的政治风险上升……可能正在就我们确实需要改造全球贸易体系和全球化本身的想法达成共识，”Foroohar 说，考虑到所有供应链混乱造成由于中国的封锁。 “今天，我们仍然主要处于 XNUMX 年代以后的高度金融化的自由放任制度中。 我们需要的是一种更适合后特朗普、后脱欧、后中国世界现实的范式转变，”她说。

在美元方面，Foroohar 表示，“美元的高估和对工业基础的投资不足意味着美国消费者越来越别无选择，只能从沃尔玛购买来自中国的廉价商品。（WMT）
——因为他们没有赚到足够的钱来做任何不同的事情。” 有一次，在采访一位来自南方的未具名高级民主党参议员的经济顾问时，Foroohar 询问了由于向墨西哥和亚洲制造高尾产品而干涸的经济沙漠。 那是在 2016 年。这位助手告诉 Foroohar，当时由奥巴马政府领导的白宫表示，支付人们搬到城市地区并为他们提供补贴比希望制造业回归更便宜。

我们在哪里何去何从？

Forohoor 认识到了问题和趋势。 问题是她是否看到了反对派，在过去六年的大部分时间里，反对派一直在哀叹传统全球化的终结，并支持任何可以促进这一事业的政治家、游说机构或有影响力的人。 关税和其他贸易补救措施遭到了大规模抵制，最近特朗普政府降低了太阳能关税就证明了这一点。 《降低通胀法案》中的新激励措施可能会有所帮助，但美国永远不会在支出和补贴上超过中国。

有新的担忧。

随着全球化的衰落，许多为我们的全球经济制定路线的人物都认识到，他们的一刀切经济模式的单极项目遇到了麻烦。 中国正在脱钩。 美国政坛不利于回到“过去的美好时光”，欧洲也不具建设性。 选民在所有事情上都存在分歧，除了我们应该有更多的全球化还是更少。

那些为全球化指明方向并从中受益的个人和机构现在正将西方带入一场强制工业革命，以垄断和占领国内市场。 这恰逢他们在亚洲无法做到这一点，因为征服中国变得越来越困难。

我们在西方——以欧洲为首——国内经济的关键部门，看起来像是一场强制破坏，所有这些都将被重新创造。 这包括新食品、新能源、新交通、新药（主要是为了健康而不是病人）和新货币，以及央行数字货币。

这是新的战斗。 如果全球化及其制度的设计，如福鲁哈所说，是为了打击民粹主义，那么这种向内的新转向也是为了做同样的事情。 正如我们现在在意大利看到的那样，民粹主义领导人和倡导者受到诽谤。 我们这个时代在西方世界的战斗是全球主义力量与民众利益之间的斗争：全球主义与民粹主义。

企业主导的全球化可能正在消亡。 但是取代它的东西可能不会更好。

“随着我们从高度全球化的经济转向生产和消费在地理上更加紧密联系的经济，将会出现新的摩擦和意想不到的挑战，”Foroohar 在她的最后一章中说。 “将会有巨大的机会。 在全国范围内……随着政策和商业模式都在反对集中化和全球化的趋势，你会看到数量和种类更多的社区成为经济中心。”