OpenSea 继续尝试新的 Royalty 模型

OpenSea 宣布了三项重大变化，包括在有限的促销时间内 0% 的 OpenSea 费用，过渡到最低 0.5% 的可选创作者收入，并有空间增加更多，以及 Open Filter 不阻止遵循相同政策的市场。

我们今天要进行一些重大更改：
1）OpenSea手续费→限时0%
2) 在没有链上执行的情况下（旧的和新的）所有收藏品转向可选的创作者收入（最低 0.5%）
3）具有相同政策的市场不会被运营商过滤器屏蔽

-OpenSea（@opensea） 2023 年 2 月 17 日

重申一下，0% OpenSea 费用仅在有限的时间内有效，之后将不再有效。 第二份公告阐明了可选创作者收入模式的最低值为 0.5%。 卖家可以自由支付更多费用，包括那些不使用链上执法的卖家。

第三步通过更新运营商过滤器以允许通过遵守相同规则的 NFT 市场进行销售来改进 OpenSea 的立场。 这包括 Blur，为创作者提供选择，因此他们不必在每个平台的流动性之间做出选择。

OpenSea 称这是一个新时代，在该系列的其中一条推文中表达了兴奋之情，称它目前正在测试该模型，试图在所有参与者（即收藏家、创作者）的激励和动机之间找到完美的平衡, 以及买家和卖家。

Blur NFT 市场之后的发展 鼓励 NFT 的创建者阻止 OpenSea。 Blur 首先宣布它将强制执行全部创作者版税，并且它显然希望在版税大战期间阻止 OpenSea。 鼓励创作者通过阻止 OpenSea 来获得奖励，这样就不会强制执行 5% 到 10% 的一般版税。

OpenSea 对此问题做出了回应，称 NFT 生态系统发生了很大变化，该平台已经看到生态系统转向了不强制特定赚钱方式的 NFT 市场。

OpenFilter 由 OpenSea 引入，其唯一目的是通过允许创作者保护他们的收入流来保护创作者。

Blur 要求消费者在 Blur 和 OpenSea 的流动性之间做出选择，这使得 OpenSea 的尝试徒劳无功。 根据 OpenSea 的发布，大约 80% 的生态系统体积并没有为创作者提供他们的全部收入，并且其中很大一部分已经进入了零费用适用的环境。

Blur 可能胜过 OpenSea 在市场上，但这还有待观察，因为版税之争才刚刚开始，OpenSea 正在探索其选择。 必须指出的是，OpenSea 只是转向了一种不同的费用结构。 该平台无意不通过 Open Filter 支持链上执法。

向新的价格结构转变已成为满足现代生态系统需求的必要条件。 在所有二次销售的起始位置为 2.5%，该利率降至 0%。 这些修改适用于 3 年 30 月 17 日美国东部时间 2023:XNUMX 之后创建的列表和报价。