意见：伯尼桑德斯和伊丽莎白沃伦大胆加税以支持社会保障

（ 欧弗顿窗 实际上是一个公共关系概念，以已故政策专家约瑟夫奥弗顿的名字命名，它描述了在任何特定时间被主流话语认为“可接受”的政治思想的范围。）

参议员们 新法案 将对超过 12.4 美元的普通收入征收 250,000% 的工资税，将有效最高税率从 37% 提高三分之一至 49.2%。

该法案还将对收入超过 12.4 万美元的人的投资收入征收 250,000% 的工资税，但这不仅限于利息、息票和股息。 相反，它将适用于“《平价医疗法案》中定义的”所有投资收入，其中包括所有长期和短期资本收益。 ACA——奥巴马医改——对高收入者的此类收入征收 3.8% 的税。 最新提议将资本利得税的最高税率提高一半，从 23.8% 提高到 36.2%。

阅读： 社会保障万岁：首席精算师表示，伯尼桑德斯的计划将使该计划再存活 75 年

参议员们采取了不同寻常的举措，将他们的法案个性化，指出一些美国高管去年的收入以及他们将支付的额外税款。 他们名单的首位（当然）是埃隆·马斯克，他是自由派最新的头号公敌。

按照目前的形式，该法案仅适用于收入超过 250,000 美元的人。 但是这个门槛并没有特别针对通货膨胀进行索引。 这是为了产生“支架蠕变”，因为每年都有更多的工人被包括在内。

尽管讨论了对“百万富翁和亿万富翁”征税，但该法案并未包括对真正、真正、真正富有的人征税的财富或资产税。 参议员沃伦在几年前竞选总统时推行了财富税，曾一度提议对超级富豪征收最高 6% 的年净资产税。 这个想法似乎暂时搁置了。

参议员办公室均未回应置评请求。

该法案出台的时机绝非巧合。 我们正在为社会保障和医疗保险的未来展开一场可能是持久战，它们的信托基金将在未来 10 年左右耗尽资金。 这个问题与当前关于提高债务上限的斗争交织在一起，其中社会保障和医疗保险支出可能会受到阻碍。

共和党中的一些人希望通过削减预计的未来付款来解决这个问题。 （提案通常侧重于控制富裕人群的福利增长，而且只会在未来许多年内适用。）

霍华德·迪恩 (Howard Dean) 曾称之为“民主党的民主派”的沃伦和桑德斯 (Warren and Sanders) 正在提出自由主义的替代方案。 这是否成功地移动了 Overton Window 将是另一回事。