宾夕法尼亚州法院以 3-2 共和党投票否决邮寄选票法

今天，宾夕法尼亚州的一个上诉法院驳回了该州批准邮寄选票的慷慨法律。 法院以 3-2 的党派投票否决了这项法律。 该法律恰恰鼓励了前总统特朗普声称的欺诈性投票助推器。 一些支持法律挑战的共和党人呼应了特朗普毫无根据的关于普遍存在选民欺诈的说法。

该法律两年前通过了州议会。 该法律在共和党控制但相对明智的立法机构中获得了几乎一致的共和党支持。 这是一个惊人的立法妥协，民主党人寻求邮寄选票的规定，而共和党人则寻求结束自动党派投票。 

但是妥协的精神已经死了。 特朗普本人对法院的判决表示欢迎，他说：“宾夕法尼亚州传来重大消息，伟大的爱国精神正在发展到没有人认为可能的水平。”   

那些共和党法官表示，需要通过州宪法修正案才能通过该法律。 作为一名法学教授，我曾在几所学校教授立法课程。 我对这个论点很熟悉。 反对邮寄选票法需要宪法修正案是荒谬的。 以此为标准，每个州每年都需要通过数十项宪法修正案，这使很少采用但需要最认真对待的修改过程负担过重。 隐藏赤裸裸的司法党派偏见是一种技术性。

以这种方式进行统治，由于普遍存在投票欺诈的毫无根据的说法，使得在联邦法院穿着庄严长袍的共和党人听起来像是特朗普集会上的顺从合唱。 这些法官必须竞选连任。 特朗普的威胁让他们保持一致，就像让其他共和党人物保持一致一样。

如果这个决定成立，实际影响是可怕的。 2022 年的投票很可能会受到病毒的困扰。 上次选举是在 2020 年，在大流行期间，宾夕法尼亚州有超过 2.6 万选民在 6.9 万张中投了邮寄或缺席选票。 我们都记得宾夕法尼亚州投票的选举后悬念。 最终决定是百分之一。 这一法院判决可能会颠覆整个州。

宾夕法尼亚州州长和司法部长将提出上诉。 希望上诉会赢。 但是，这个国家的选举法发生的事情是可怕的。