彼得科斯明斯基谈到“未宣战”以及对英国广播公司 BBC 和第 4 频道的持续威胁

“你怎么讲故事？ 你有一个好的剧本，你要确保你有一些出色的演员，他们会吸引观众，并会在故事展开时留在故事中，并关心角色，”受人尊敬的英国导演兼作家彼得·科斯明斯基在我们讨论时热情洋溢 未宣战的战争. “我对选角非常彻底。”

这部经过精心研究的六部分网络惊悚片在 Peacock 上播放，时间设定在 2024 年。它跟随英国 GCHQ 的领先分析师团队，他们正在疯狂地努力阻止对英国选举系统的在线攻击。 由 Simon Pegg 和新人 Hannah Khalique-Brown 领衔的演员阵容还将 Kosminsky 与传奇演员 Mark Rylance 重聚。

我与科斯明斯基讨论了演员阵容、对英国广播公司 Channel 4 和 BBC 的攻击，以及为什么试镜对这位传奇创意如此重要。

Simon Thompson：你为什么决定在你这样做的时候设置它，而不是现在或将来？

彼得·科斯明斯基： 这是五年的工作，我们所做的研究是现在的，就其性质而言，这个主题、这个材料以及你进行的研究的相关性具有相对较短的半衰期。 网络世界和网络领域的冲突发展得非常快。 在一个层面上，将它设定在未来太远总是不明智的，因为我们会将它设定在我们的研究继续具有相关性的地步之外。 其次，也许更重要的是，我想围绕俄罗斯干预英国大选的想法来制作这个节目。 显然，我们已经看到声称俄罗斯人在摆弄美国大选，并且有一些迹象表明他们在摆弄英国脱欧公投。 我认为它将关注我们的民主和我们的文明原则受到攻击的意义，以及权力和平易手的点。

汤普森：像这样涉及大量研究并且是一个沉重的话题，你如何在保持真实和现实与让它变得有趣之间找到一条界限？

科斯明斯基： 嗯，这是一个很好的问题。 一开始很容易，因为你有一个中心思想。 通常，我会有很多，我正在研究它们，与其他人一起研究它们； 然后一个从包装中出现，这很简单。 当谈到为什么要讲述这个故事时，你有一个非常明确的目标。 然后你就进入了更困难的阶段，你非常聪明地提到了这一点。 这是一个有趣而重要的点。 公众可能对此感兴趣，但你如何让它进入这样一种状态，他们不仅会说，“这太严重了，太黑暗了，太可怕了，太难以理解了。” 我想我在几个层面上都在努力解决这个问题。 第一个也是最明显的一个过程是坐在计算机终端上，盯着对我们大多数人来说将是完全难以理解的代码行，不仅有趣，而且甚至可以理解。 Hannah Khalique-Brown 饰演 Saara Parvin，她是一位计算机编码神童，也是一代人中出现过一两次的人之一。 她的思想以某种方式运作，不仅与我的非常不同，而且与许多程序员也非常不同。 她看到了横向跳跃和跳跃，所以试图找到一系列视觉隐喻来帮助那些不这么想的观众理解她的思想是如何运作的，这是第一个巨大的挑战。 第二个同样重要。 无论您身处洛杉矶、伦敦、巴黎、基辅还是北京，我们都在经历着黑暗而可怕的时代。 如果我们认真对待我们所生活的世界，那么我们就不会希望将视线完全从此类严肃的话题上移开。 同时，你能承受多少忧郁是有限度的，所以我想通过深入挖掘他们的角色故事来解决这个问题，特别是 Saara。 我想看看她是谁，是她腹地生活的复杂性，以及为什么对于她的性别和种族的人来说，在像 GCHQ 这样相当男性、相当白人的环境中特别难以找到自己的出路。

汤普森：所以这里是铸造关键吗？

科斯明斯基： 这是那里最重要的事情。 在我看来，我有两份工作。 我主要是导演或讲故事的人。 我百分之九十的工作就是把剧本选对，选对人。 这也是为了确保你身边有一个优秀的团队，而且我和同样的人一起工作了很长时间。 有很多关于导演的废话。 有比我更好、更时尚的导演，但归根结底，我们是讲故事的人。 你怎么讲故事？ 你有一个好的剧本，你确保你得到一些出色的演员，他们会吸引观众，并会在故事展开时留在故事中并关心角色。 我对选角非常彻底。 我的意思是，可怜的老汉娜，这位非凡的年轻女演员，我们完全幸运地找到并发现了这个节目中这个角色的主角。 在她通过之前，她参加了两年的试镜。 我不知道她参加了多少次试镜。 对我来说，试镜是一种免费的排练，它可以在多个层面上发挥作用，因为我可以看到演员排练台词，这意味着我也可以听到台词是否奏效。 由于所有这些原因，试镜是该过程中最关键的部分之一。

汤普森：有几个人在 未宣战的战争 已经通过 BBC 和第 4 频道出现。两者都越来越受到攻击这一事实是否存在亲属关系？

科斯明斯基： 我认为这是今年你会问我的最重要的问题，我很感谢你给我机会谈论它。 老实说，英国有大量的创意人才。 美国流媒体、广播公司和好莱坞制片厂来这里制作节目的原因有很多。 这不仅仅是因为它更便宜； 这是因为这里有很多有才华的人会继续工作。 问题是，他们能继续从事这样的工作吗？ 当我说这样的话时，我不是指科斯明斯基的一些废话，我指的是关于英国的东西。 这并不意味着它没有国际生活，因为这里是 NBC 的流媒体服务在美国开场。 未宣战的战争 本质上是一个关于 GCHQ 的英国故事，带有英国人物，但绝对是在一个世界环境和对英国的网络威胁中。 这种威胁与对美国或任何其他“五眼联盟”国家的网络威胁没有什么不同。 然而，还有其他的节目更具有英国特色，传统上 BBC 和第四频道已经这样做了，因为他们创造性地认为这很重要，但部分原因是他们有监管义务这样做。 我认为彩带制作了一些很棒的电视，我花了很多时间看它，你知道，但它不同。 他们没有监管义务。 市场上有一个空间，但也有公共服务广播的空间。 有监管义务去权力下放，而不是全部来自伦敦，在镜头前后都有种族和性别多样性，并处理对英国公共政策具有一定意义、权力和相关性的主题以及我们如何生活。 我并不是说每个节目都必须是这样，甚至 25%，但必须有可衡量的少数这样的材料； 否则，我们在做什么？ 我们正在成为主要位于洛杉矶的更富有的公司的设施中心。 所以，我赞成多元化。 我支持生产的多样性和抱负。 我关心的是目前一些立法是如何制定的，而白厅 DCMS 的一些想法是关于关闭选择和多样性。 专注于一种已经非常好的编程类型。

Thompson：很高兴看到你与 Mark Rylance 重新合作。 你和他合作过好几次，你认为他是个缪斯吗？ 你的关系和他的经历对你的工作有多大影响？

科斯明斯基： 我不认为他是一个缪斯女神。 坦率地说，我不会那么傲慢，你知道，因为他是世界的财产。 我与许多伟大的演员合作过，但我认为他是我有幸合作过的最好的演员。 对于以演员导演着称的人来说，这将是宝贵的。 到目前为止，马克和我一起工作过三个非常不同的角色。 在 政府 督察，他扮演了一个真实的人，大卫凯利博士，一个在政府服务的人，参与在伊拉克寻求所谓的大规模杀伤性武器，我认为他最终以非常悲惨且可以避免的方式自杀身亡牛津郡木材。 马克赢得了英国电影学院奖FTA
为了那个原因。 然后我们一起工作 狼厅，在那里他扮演托马斯克伦威尔，改编三部曲中的前两部 狼厅 非凡的希拉里·曼特尔（Hilary Mantel）写的小说。 这是一场惊心动魄、极其复杂、微妙的表演，他还为此赢得了英国电影学院奖。 现在他很友善地来扮演一个相对较小但至关重要的角色 未宣战的战争. 他扮演这个被抛弃的人物，一个冷战战士，他的专业知识并没有得到 GCHQ 的特别评价，但他与 Saara 建立了密切的友谊和合作。 你问到我们是如何合作的，这很有趣，因为每个演员都不一样。 作为一个导演，我的首要任务就是在无话可说的时候什么也不说。 这是最难学的一课，我已经这样做了 40 年。 如果你没有什么可以说的，请闭嘴。 不要说什么来证明你是导演。 我在早期职业生涯中因没有意识到这一点而造成的巨大损失。 你不必对像马克这样的人说很多话。 我们提前就这个角色进行了很多对话。 我们谈论剧本，我们会在他不喜欢台词的地方进行更改，当马克想要更改台词时，这是有充分理由的，如果你不认真对待它，那就太愚蠢了。 我认为马克和我合作得很好的原因是双重的。 我知道在片场和演出周围营造一种氛围对他来说是多么重要，并且有一种像工作一样周到的氛围。 他知道他还有一段路要走，但我会和他一起走。 如果你以大卫凯利博士为例，他不得不为这个角色潜入一个黑暗的地方。 凯利博士是一个有自杀倾向的人，最好的演员都去那里。 他们不只是阅读台词。 我的工作就是和他一起踏上这段旅程。 这就是我一直试图对演员做的事情，也是我试图对马克做的事情。

未宣战的战争 现在正在 Peacock 上播放。