现代（核糖核酸) 周五表示正在起诉辉瑞和 BioNTech (PFE/BNTX)，指控竞争对手的制药商侵犯了其用于 mRNA COVID-19疫苗的技术的三项专利。
在向美国联邦法院和 BioNTech 总部所在地德国提起的两起诉讼中，Moderna 表示，它正在就辉瑞/BioNTech 涉嫌在其正在执行其专利的国家（不包括 92 个中低收入国家）使用其技术寻求金钱赔偿国家。 Moderna 只要求赔偿与 7 月 XNUMX 日之后发生的涉嫌侵权有关的损害赔偿。
辉瑞及其生物技术合作伙伴 BioNTech 表示，他们对诉讼感到措手不及。
“辉瑞/BioNTech 尚未全面审查投诉，但鉴于辉瑞/BioNTech COVID-19疫苗基于 BioNTech 的专有 mRNA 技术，由 BioNTech 和辉瑞共同开发，我们对诉讼感到惊讶，”两家公司在一份声明中表示。
Moderna 是第一家在美国选择用于临床试验的候选药物的公司，它认为辉瑞公司有多种疫苗选择，并选择了与 Moderna 最相似的一种。 该公司还声称辉瑞和 BioNTech 复制了用于将疫苗配方输送到武器中的技术，因此人体不会将其作为外来入侵者进行攻击。
这起诉讼可能标志着大流行后世界进入一个更具诉讼性的阶段。 2020 年，当时只有 10 年历史的 Moderna 承诺在大流行期间不强制执行其 mRNA 专利，因为世界上大部分地区都在努力接种疫苗。 虽然辉瑞公司表示对诉讼感到惊讶，但 Moderna 今年XNUMX月说 它宣布希望制药商“尊重”其知识产权。
Moderna 在其诉讼中表示：“Moderna 没有提前声明其专利，以免分散人们对尽快结束大流行的努力的注意力。”
在其 对辉瑞公司的诉讼, Moderna 辩称，辉瑞在批准之前探索的其他候选药物不包括 Moderna 的技术。 “然而，随着辉瑞和 BioNTech 在临床开发方面取得进一步进展，他们最终只专注于使用 Moderna 专利技术的疫苗设计，”Moderna 在其诉讼中表示。
Moderna 声称它在 COVID-19 大流行之前几年就探索了 mRNA 技术。 Moderna 表示，这项研究和开发是在 2011 年和 2016 年期间进行的，当时它正在研究一种针对中东呼吸综合征 (MERS) 的候选疫苗。
在其投诉中，Moderna 引用了一篇科学文章 引用美国食品和药物管理局前高级疫苗官员的话，他称 Moderna 的一项 mRNA 创新是“人们用 mRNA 疫苗所做的最重要的事情”。
自从获得 FDA 的完全批准以来，Moderna 已将其 COVID-19疫苗作为 Spikevax 销售，辉瑞/BioNTech 已将其作为 Comirnaty 销售。
Moderna 的首席法务官 Shannon Thyme Kilinger 在一份声明中表示，“希望辉瑞和 BioNTech 就 Comirnaty 持续使用 Moderna 的专利技术对 Moderna 进行补偿。”
除了感到惊讶之外，辉瑞/BioNTech 指出，“我们对支持辉瑞/BioNTech 疫苗的知识产权仍然充满信心，并将大力捍卫诉讼指控。”
许多人声称 mRNA 技术的功劳
这不是 Moderna 对其 COVID-19 疫苗的第一次专利斗争。
在大流行期间，Moderna 发现自己与美国国立卫生研究院 (NIH) 就其中一项 mRNA 专利的所有权展开了激烈的斗争，后者声称其科学家应该被列入专利名单。 摩德纳 最终退缩，撤回有争议的专利申请。
Moderna 和 BioNTech——也是一家成立于 2008 年的新公司——并不是唯一一家致力于开发用于开发 COVID-19 疫苗的脂质纳米颗粒技术的公司。
阿尼拉姆制药 (阿尼) 与其他合作伙伴一起在现场， 至少三年前 BioNTech 的存在。 公司是分开的 起诉Moderna和辉瑞 关于其 LNP 技术的类似指控。 一些报告显示，Alnylam 已经取得突破 到 2010 年实现 LNP 交付。
展示 mRNA 技术潜力的斗争是一条漫长的道路，并且碰壁，因为身体会像外来入侵者一样攻击配方。 事实上，宾夕法尼亚大学的两位科学家 也被记入 2005 年发表的作品为 Moderna 和 BioNTech 的平台做出了贡献。
几十年的研究、障碍和小突破凸显了科学和研究领域的复杂性——以及制药公司对专利的渴望。
试图追踪或相信单一来源，以追求奖品和认可，一直是 数十篇报告和期刊出版物的焦点 整个大流行。
围绕将 mRNA 安全进入体内的斗争所做的贡献清单很长。 但是 Moderna 通过对辉瑞和 BioNTech 的诉讼，声称它是第一个进行临床试验的，因此被复制了。
“辉瑞和 BioNTech 选择推进 BNT162b2 作为他们的主要候选疫苗，因为他们知道它使用与 Moderna 受专利保护的 Spikevax 相同的靶抗原。 被告继续使用专利中声称的发明，故意无视 Moderna 的专利权，”Moderna 在诉讼中声称。
华尔街分析师预计辉瑞/BioNTech 将提起自己的诉讼。
“虽然任何法律回应的时机尚不清楚，但我们预计 PFE/BNTX 将武器化他们自己的专利组合作为回应，”SVB 证券研究的 Mani Foroohar 在周五的一份报告中表示。
“最终，虽然每个案件都是独一无二的，但寡头公司之间知识产权纠纷的历史表明，最有可能的结果将是两家公司支付适度的特许权使用费，除了所涉及的律师事务所之外，对任何人的净有利财务影响很小，”他补充道。
跟随Anjalee 推特@AnjKhem
关注雅虎财经 Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard的, LinkedIn及 YouTube
资料来源：https://finance.yahoo.com/news/pfizer-surprised-by-moderna-covid-19-vaccine-patent-lawsuit-172015552.html