随着对经济的担忧加剧，鲍威尔再次面临政治压力

美联储主席 杰罗姆·鲍威尔 对于央行的政策举措，这一次面临更激烈的政治质疑，这一次来自过道的另一边。

对政治压力并不陌生，本周美联储主席发现自己成为参议员谢罗德布朗关注的焦点。 俄亥俄州民主党人冲了出去 给鲍威尔的一封信，警告美联储用来对抗通胀的加息可能会导致失业。

“对抗通胀是你的工作，但与此同时，你也不能忽视确保我们充分就业的责任，”布朗写道。 他补充说，“货币过度紧缩带来的潜在失业只会使工人阶级的这些问题更加恶化。”

这封信是美联储距离为期两天的政策会议不到一周的时间发出的，该会议预计将于 2 月 0.75 日结束，连续第四次加息 3.75 个百分点。 这将使央行的基准基金利率达到 4%-2008% 的区间，这是自 1980 年初以来的最高水平，也是自 XNUMX 年代初以来政策收紧的最快速度。

在没有推荐具体行动方案的情况下，布朗要求鲍威尔记住美联储有两管齐下的使命——低通胀和充分就业——并要求“你在下一次 FOMC 会议上做出的决定反映了你对双重使命的承诺。”

美联储上一次加息是在 2016 年至 2018 年 XNUMX 月，鲍威尔经受住了前总统唐纳德特朗普的严厉批评，他曾一度 称中央银行家为“傻瓜” 并且似乎将鲍威尔与中国国家主席习近平进行了不利的比较 他在推文中问道， “谁是我们更大的敌人？”

民主党人，包括当时的总统候选人乔·拜登， 批评特朗普的美联储言论，坚持央行在制定货币政策时不受政治压力。

布朗的立场比特朗普的立场要微妙得多——尽管同样不太可能改变货币政策的方向。

“鲍威尔主席已经明确表示，美联储实现充分就业的必要条件是低且稳定的通胀。 没有低而稳定的通胀，就不可能实现充分就业，”穆迪分析首席经济学家马克赞迪说。 “他会在这件事上坚持己见。 我认为这不会对美联储的决策产生任何实质性影响。”

可以肯定的是，虽然这很可能是对一些美联储官员改变基调和经济数据略有变化的反应，但市场对货币政策的预期已经发生了一些变化。

交易员对下周四分之三的加息达成了和平。 但他们现在认为，在 36 月的联邦公开市场委员会会议上再次采取此类行动的可能性仅为 80%，此前他们认为可能性接近 XNUMX%。 芝商所数据.

这种情绪的变化是在美联储副主席莱尔布雷纳德和旧金山地区总裁玛丽戴利等几位美联储官员对过于激进的政策发表警告性言论之后发生的。 在上周晚些时候的讲话中，戴利表示，她正在寻找一个“降息”点，让美联储可以放慢利率变动的步伐。

“美联储的民主化是市场的问题，其他成员对主席的权力有多大。 很难知道，”LPL Financial 首席股票策略师 Quincy Krosby 说。 关于布朗的信，克罗斯比说：“我认为这不会影响他。 ......这不是来自政客的压力，这是意料之中的。”

美联储发言人承认鲍威尔收到了布朗的信，并表示正常政策是直接回应此类沟通。 过去，当被问及政治压力是否会影响决策时，鲍威尔通常不屑一顾。

除了鲍威尔的激烈批评和布朗的轻推外，鲍威尔还面临着国会山其他人的批评。

超级进步的马萨诸塞州民主党人和前总统候选人参议员伊丽莎白沃伦称鲍威尔很危险，最近还警告说加息可能对就业产生影响。 此外，参议员乔·曼钦 (DW. Va.) 去年批评鲍威尔对美联储对通胀过早上升的措手不及反应。

Bleakley Advisory Group 首席投资官 Peter Boockvar 表示：“我不一定认为鲍威尔会屈服于政治压力，但我想知道他的一些同事是否开始，一些鸽派变得鹰派。” . “现在就业情况很好，但随着几个月的过去，增长继续放缓，裁员开始以更显着的速度增加，我不得不相信压力水平会越来越大。”

薪资增长多年来一直强劲，但许多公司表示，随着经济状况疲软，他们要么冻结招聘，要么裁员。 一个 经济放缓 居高不下的高通胀给 XNUMX 月的选举带来了困难，预计民主党将失去对众议院甚至参议院的控制权。

考虑到高风险，市场和立法者都将密切关注鲍威尔下周三的会后新闻发布会，该发布会将在大选前六天举行。

“他知道压力。 他知道政客们越来越担心失去席位，”克罗斯比说。 “顺便说一句，他在这一点上几乎无能为力，以帮助任何一方。”