“猎物”是自第一个“捕食者”以来最好的“捕食者”

_{猎物 (2022)}

_{20 世纪工作室/额定 R/97 分钟}

_{丹·特拉亨伯格 导演}

_{帕特里克·艾森 编剧}

_{由约翰·戴维斯、马蒂·P·尤因和詹妮·迈尔斯制作}

_{由 Amber Midthunder、Dakota Beavers、Dane DiLiegro、Stormee Kipp、Michelle Thrush 和 Julian Black Antelope 主演}

_{摄影杰夫·卡特}

_{由 Angela M. Catanzaro 和 Claudia Castello 编辑}

_{莎拉·沙赫纳的音乐}

_{5 月 XNUMX 日在 Hulu 上首次亮相，由 Walt Disney 提供}

Daniel Trachtenberg 和 Patrick Aison 最棒的地方 猎物 是它几乎没有 “捕食者” 电影。 这是 1987 年阿诺德施瓦辛格动作片的前传，至少有一些视觉或口头回调（只有一个让我翻白眼）。 但这是一部以 1719 年为背景的独特、独立的生存冒险游戏，主角是一位充满活力的新动作女主角（Amber Midthunder），与技术先进的外星人对峙。 当然，我对其他大多数人都不感兴趣 “捕食者” 续集，即使 捕食者 至少通过将十几个不同的动作电影刻板印象放入一个 “捕食者” 轻弹。 但是，我很欣赏它们大多是独立的冒险，不需要先验知识或知识产权意识。 当然，默认情况下它是最好的 “捕食者” 电影从第一部开始 “捕食者” 电影。 然而，它通过淡化 IP 并确保它作为一部以角色为中心的动作冒险电影而成功。

这张照片充满了郁郁葱葱的外部环境和一种感觉比它可能更昂贵的规模感，以我们的主角（Midthunder）开始表演传统的迪斯尼公主弧。 这不是批评，但考虑到外部变量让我感到困惑。 Naru 扮演了典型的“我不想遵守基于性别的家庭期望”的角色，因为她无情地说服她的哥哥（一个偷场景的 Dakota Beavers）她是一个猎人而不是农民。 当她的科曼奇兄弟在树林里被什么东西袭击时，她得到了这个机会，无论好坏。 它不是动物。 这不是潜在的欧洲定居者。 它似乎不属于这个世界。 然而，这几乎是每个人的问题 “捕食者” 续集，我们在第一幕中看着我们的主角试图解开一个我们已经知道答案的谜团。 剧透：这是捕食者。

Midthunder 几乎拥有这部 97 分钟动作片的每一帧，即使这部电影经历了特定于特许经营的动作，也能引起我们的关注和同情。 这很好，因为她是唯一一个在阴影或发展方面受到很大影响的角色。 影片在下半场飙升为摇滚动作盛会。 轻微的第二幕剧透，但我们最终被介绍给一群嗜血的、种族主义的法国毛皮商人。 他们几乎在每一次机会中都做出了错误的选择，允许对“文明的欧洲人与土著野蛮人”进行微妙的政治评论。 他们为我们的娱乐提供了充足的炮灰，避免了可能困扰怪物电影的红衫不够的问题，例如， 侏罗纪公园III. 这些人没有比英国反派更同情 存款准备金率，并且看着他们被纳鲁和捕食者智取成血腥碎片有一种宣泄价值。

就像特拉亨伯格的 10克洛弗菲尔德巷， 将原创剧本略微改编为 IP 衍生剧， 猎物 是一部具有引人入胜的角色的原创电影，但恰到好处的 IP 调味料可以避免误销的指控。 所有应有的尊重丹尼格洛弗的过分明星上交 捕食者2, 我认为 猎物 是第一个 “捕食者” 续集/前传，主要人类主角比怪物更引人注目。 这是一个关键点。 好莱坞有太多人认为 Predator 生物本身就是可获利的 IP。 相反，我认为最初由约翰·麦克蒂尔南执导的电影大受欢迎（98 年预算为 15 万美元，全球票房 1987 万美元），因为它特定的“阿诺德与丛林外星人战斗”的宣传。 它加入 野蛮人柯南，全面回忆 和 终结者 作为不是特许经营的热门电影，而是希望看到大预算施瓦辛格动作幻想的观众的例子。

即使 Naru 是屏幕上唯一的东西，而且她只是在准备或避免战斗时，Naru 握住屏幕很重要。 重要的是这部电影的叙事，关于一个被低估的猎人与一个难以想象的具有挑战性的敌人对抗，无论你是否看过一个 “捕食者” 电影。 这张照片看起来很棒，我为那些即使我了解该选择背后的业务也不会在剧院看到它的人感到哀悼，我希望 Midthunder 能够在*需要*美国原住民角色的角色之外获得更多的工作。 猎物 是一部通常引人入胜且通常引人入胜的动作冒险电影，具有强大的主角表演，值得剧院的制作价值，令人愉快的 R 级暴力以及与先前的足够联系 “捕食者” 电影来安抚粉丝。 猎物 几乎是一个 “捕食者” 电影，这就是为什么它绝对是最好的 “捕食者” 35年后的电影。