在有报道称最高法院将推翻 Roe V. Wade 案后，各方的反应出现了分歧

背线

民主党领导人和支持堕胎的权利活动家呼吁采取立法行动保护堕胎服务的权利，而共和党领导人和反堕胎活动家则在 Politico 周一发表了一篇文章后欢呼。 泄露的意见草案 这表明最高法院成员已同意推翻 1973 年 Roe 诉 Wade 案的裁决。

关键解说

这些报道促使民主党领导人与参议员伯尼桑德斯立即做出反应 呼吁 他的同事们结束了阻挠议事，并“通过立法”将罗诉韦德案编入法律。

众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（DN.Y.） 啾啾 倾向于保守的最高法院不仅是为了堕胎而来，而且是“罗伊所依赖的隐私权”，这也将影响同性婚姻和公民权利。

众议员 Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) 被誉为 Twitter上的意见草案是“我们一生中最重要和最光荣的新闻”。

加州民主党州长加文·纽瑟姆 被称为 泄露的意见草案“对全国妇女权利的骇人听闻的攻击”和 公布 他将与他所在州的立法者合作，“将选择权写入我们的州宪法”。

南达科他州州长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem） 说过 在推特上，如果报道属实，她将呼吁召开一次特别会议，“以拯救生命并保证每个未出生的孩子在南达科他州都有生命权。”

美国公民自由联盟 说过 如果泄露的意见属实，它将“剥夺一半国家的基本宪法权利”，并补充说这将违反最高法院负责维护的宪法自由。

重要报价

对报告作出反应，独立媒体SCOTUSblog 啾啾 泄露的意见草案“几乎可以肯定”是真实的，并反映塞缪尔·阿利托法官认为至少有五名法院成员投票否决了罗。 “但作为阿利托的草案，它并不反映其他大法官的评论或反应。” 在一个 单独的推文 它补充说，即使五位大法官投票推翻罗伊，政治报告也没有说明是否会加入阿利托的意见。

关键背景

Politico 称泄露的意见草案是从一个未具名的消息来源获得的，由保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）签署，并盖有一条信息，表明它已于 10 月 1973 日分发给其他法官。该意见称罗伊“严重错误”，并表示 1992 年的裁决和 Planned Parenthood v. Casey——一个单独的 XNUMX 年改变了 Roe 但维护堕胎权的案件——“必须被否决”。 该意见认为，美国宪法不保证堕胎权，必须让各州自行决定。

延伸阅读

根据泄露的意见草案，据报道，最高法院计划推翻 Roe V. Wade （福布斯）