一遍又一遍地重复，经济增长就是价格下跌

经济学家担心价格下跌，这意味着与他们打交道的专家也担心价格下跌。 经济学专业内部的咬牙切齿的基础与他们完全混淆的消费驱动经济增长的信念有关。 由于他们相信完全荒谬的事情，他们担心价格下跌会导致消费者因预期价格会下降而不再消费。

回到现实，除了把钱塞在床垫下之外，任何储蓄行为都不会减少消费。 我们不花的钱被金融中介机构“租”给了目前想要或需要花钱的个人和企业。 唯一存在的需求抑制因素是生产不足，尽管应该说，这个事实在一直关注消费的经济学家中是迷失的。

从那里，值得指出的是，经济增长在逻辑上是由各种商品和服务的价格下降来定义的。 之所以如此，是因为储蓄就是投资，而投资就是将生产与资本相匹配，以便能够以不断下跌的价格生产出越来越多的商品和服务。

想想 4K 超高清纯平电视。 当它们被创建时，无论多么久远，它们都非常罕见。 而且很贵。 这些曾经是精英电视机的“风险买家”支付了 25,000 美元左右的价格购买了一台。 现在只要几百美元就可以买到。 通货紧缩？ 一点也不。 根据定义，价格下跌预示着其他地方的价格上涨。 换言之，价格下跌会激发新的需求。

最主要的是，实际经济增长源于储蓄和投资，而后者无情地压低了价格。 希望读者看到这是怎么回事。 经济增长最可靠的迹象是价格下跌，而不是价格上涨。 经济学家和权威人士认为它是倒退的。

支持上述说法的证据涉及经济学界对 2% 年通货膨胀率的崇敬。 如果不是那么悲伤，一切都会很有趣。 美联储官员的目标实际上是物价每年上涨 2%，以此作为保持买家购买的一种方式。 他们受到 Irwin、Smialek 和 Timiraos 等姓氏记者的欢呼，他们认为美联储官员正在做一些相当复杂的事情。 对经济学家来说，经济是一个需要不断调整的名副其实的引擎。 记者相信了谎言。 显然 2% 可以控制价格，但也可以让买家留在商店。

实际上，让买家留在商店的是生产，而生产是投资的结果。 投资再次受到生产者竞争欲望的影响，他们通过以持续下跌的价格生产越来越多的商品和服务来竞争。 换句话说，生产者是实际的经济体，而经济学家是无休止地摆弄他们想象中存在的经济体的干预主义者，但事实并非如此。

与经济学家认为我们需要他们设计的不断上涨的价格才能进步的观点相反，实际舞台上的生产者不知疲倦地努力降低一切价格。 消费者知道价格会下降，但值得再次强调的是，消费的唯一障碍是生产不足。

在那之后，谢天谢地那些在竞技场上的人。 从另一个角度来看，如果美联储真的可以集中计划商品和服务的某种年度价格上涨 2%，那么生活将非常黯淡。 之所以如此，是因为价格是市场经济组织自身的方式。 如果经济学家能够控制价格，就不会有太多的经济。

这是圣诞节即将到来时需要考虑的事情。 读者即将听到各种关于消费过少或过多的评论，更不用说消费发生时的价格了。 房价下跌不好，你不知道吗？ 实际上，当现实世界中的个人由于储户储蓄而积极生产时，它们是常态。 是经济，愚蠢，唯一的问题是经济迷失在经济学家身上。