Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard:费用和特点

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

通过 Fidelity 和 Vanguard,投资者可以访问传统的全方位服务投资平台,让您可以单独管理自己的账户。 相比之下,Robinhood 为移动用户提供了截然不同的体验。 这是它们的叠加方式。

如果您更喜欢亲力亲为的投资建议, 财务顾问 可以帮助您为您的投资目标制定财务计划。

概述:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

保真度 和 Vanguard 都提供标准的全方位服务平台,支持大多数主流金融产品。 它们是独立的交易平台,这意味着您可以交易自己的资产并管理自己的投资组合。 富达倾向于通过其顾问服务脱颖而出。 凭借长期以来以零售财务咨询为中心的品牌,该平台提供了特别强大的教育和顾问资源。

另一方面,Vanguard 长期以来一直与该公司的共同基金有联系。 它继续围绕这些长期资产建立自己的身份,提供比大多数竞争对手更多的免费基金,并对不在该名单上的基金收取低费用。

罗宾汉 提供主要为移动和在线交易用户设计的完全不同的产品。 使用该平台的投资者应该自给自足且精通技术,因为用户将获得有关金融产品的有限信息。

费用:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

所有这三家经纪公司都提供免费交易,并且没有最低余额要求。 这意味着您无需支付任何费用即可注册,无需在您的账户中携带任何金额,并且可以免费交易该平台的大部分资产。

对于 Fidelity 和 Vanguard,这意味着您可以免费交易股票、ETF 和债券。 两家公司都提供数千种免费共同基金,您也可以免费交易这些基金。 虽然确切的数字会定期变化,但 Vanguard 通常提供比 Fidelity 更多的免费共同基金,并且对所有其他基金收取 20 美元。 富达对不在其免费名单上的交易基金收取 49.95 美元。

在 Vanguard 交易期权合约的每个期权费用为 1 美元,在 Fidelity 交易期权合约的费用为 0.65 美元。

Robinhood 不收取交易股票或期权合约的费用。 这些是 Robinhood 主要服务上唯一可用的资产,尽管它们宣传允许进行某些加密货币交易的附属服务。

服务和功能:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

在服务和功能方面,富达和先锋都提供大致相似的产品。 如上所述,这些是提供全方位服务的交易平台。 这意味着您可以管理自己的帐户,并且可以 亲自买卖 最主流的金融产品。

这两个平台都支持股票、ETF、债券、共同基金和期权合约,都不允许您交易期货合约或外汇。 两者还提供全套技术指标,从定价和波动指标等基本信息到更复杂的数据集。 这使得这两个平台通常都是长期投资者和短期交易者的不错选择。 但是,它们都没有提供活跃的日内交易者喜欢的一些更专业的功能,例如高速交易。

Vanguard 在某种程度上为较富有和被动的投资者脱颖而出。 它为在其 Vanguard 账户中投资至少 1 万美元的投资者提供更优惠的共同基金和期权合约价格,并且为投资者提供更好的共同基金选择。 大多数投资者不会在大量共同基金中找到太多优势,因为普通投资者无论如何只会追求少数符合其个人风险标准的基金。 然而,精明的投资者可能更喜欢这种选择。

富达以其教育和咨询服务脱颖而出。 该经纪公司为新投资者提供一系列令人印象深刻的教育材料,这在了解复杂产品和您可以访问的技术数据范围方面特别有用。 相对较新的投资者会发现这很有用。

另一方面,Robinhood 专注于其应用程序体验,公司的设计理念是让人们能够非常方便地交易股票。 他们已经实现了这一目标,构建了一款应用程序,让您可以通过滑动来买卖股票和期权合约。

但是,您应该注意,Robinhood 提供的工具很少 了解您的投资. 他们的技术数据很少,只有关于定价和交易历史的基本信息。 这使得 Robinhood 比任何其他交易平台都更容易访问,但投资者应该自给自足地研究投资以及交易股票和期权所带来的风险。

在线和移动:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

Fidelity 和 Vanguard 显然都是为他们的网站体验而设计的。

这在全方位服务的交易平台中很常见。 进行投资需要大量数据,而老练的投资者会想要更多。 这可能只需要大量的屏幕空间。

在这方面,这两种服务都是投资者的可靠选择。 两者都有精心设计的界面,让您一目了然地访问您的投资组合,并让您相对容易地找到金融资产和技术信息。 就其服务和功能而言,Vanguard 的网站比 Fidelity 的网站稍微复杂一些,通常可以更好地为更成熟的投资者提供服务, 而新投资者 通常会更喜欢 Fidelity 的网络体验。

两者都有通常被视为该平台全方位服务网络体验的伴侣的应用程序。 Fidelity 应用程序在 Apple App Store(4.8 评级)和 Google Play(4.2 评级)上具有很高的评级。 Vanguard 应用程序在 Apple App Store 上的评分也很高(4.7 评分),但在 Google Play 上的评分仅为 2.0。

然而,对于这两个平台,这些应用程序都不提供您可以通过网络平台获得的完整范围的数据和技术指标,它们最好被认为是检查您的投资组合的有用插件。

Robinhood 的设计理念正好相反,Apple App Store 的评分为 4.2,Google Play 的评分为 3.9。 该交易平台采用时尚、简约的方法,非常适合用户快速访问其投资组合,轻松查找和交易资产。 该平台也有一个基于网站的界面,但它牺牲了应用程序的大部分简洁设计。

你应该使用哪个? Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

对于想要管理自己的投资组合的个人投资者来说,Fidelity 和 Vanguard 都是不错的选择。 如果您与任何一家公司都有关系,那么使用他们的平台会为您提供很好的服务。

否则,新投资者可能会发现 Fidelity 的小优势,因为该公司通常提供优秀的教育材料并可以访问 Fidelity 财务顾问网络。 经验丰富的投资者可能更喜欢 Vanguard,因为他们能够更好地利用该平台众多共同基金之间虽小但重要的差异。

精通技术并能自给自足地研究机会和 他们的投资风险 可以从 Robinhood 的便利中受益。

底线

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

SmartAsset:Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard

Vanguard 和 Fidelity 是全服务平台,可让您交易大多数主流金融资产。 虽然它们在价格和功能方面大体上具有可比性,但 Vanguard 对于更老练的投资者来说略有优势,而 Fidelity 对于仍在了解市场的新手可能更有用。 另一方面,Robinhood 提供了一种时尚、极简主义的体验,需要投资者对投资有更多的了解。

投资技巧

  • A 财务顾问 可以帮助您制定适合您的投资策略。 SmartAsset的免费工具 为您匹配最多三位为您所在地区服务的财务顾问,您可以免费采访您的顾问匹配以确定哪一位适合您。 如果您准备好寻找可以帮助您实现财务目标的顾问, 现在就开始.

  • 重要的是要知道您的投资会随着时间的推移而发生变化。 SmartAsset 是免费的 投资计算器 可以帮助您进行估算,以确保您的目标不偏离正轨。

图片来源:©iStock.com/PRASANNAPiX,©iStock.com/AleksandarGeorgiev,©iStock.com/SDI Productions

该职位 Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard 最早出现 SmartAsset博客.

来源:https://finance.yahoo.com/news/robinhood-vs-fidelity-vs-vanguard-130059703.html