俄罗斯未能重新开放北溪管道将削弱德国经济

为德国供应天然气的关键 Nord Stream 1 管道目前因俄罗斯所说的“日常维护”而关闭。 它定于 21 月 XNUMX 日重新开放。不过,一些官员认为,能源政治化以及俄罗斯希望在欧洲制造混乱以报复其入侵乌克兰后的制裁,可能会导致重新开放的延迟,甚至无限期关闭的管道。

德国和许多其他欧洲国家仍然严重依赖从俄罗斯进口的能源。 进一步削减供应可能会导致一系列经济、社会和政治后果,并对欧洲经济造成严重破坏。 德国这个以精心规划和工程着称的国家,如何发现自己处于如此危险的境地?

首先,必须了解德国在能源方面对俄罗斯的依赖程度。 2021 年,大约 35% 的原油、55% 的天然气和大约一半的硬煤进口来自俄罗斯。 尽管德国努力增加可再生能源在其能源结构中的份额,但它仍然高度依赖进口化石燃料。

目前的情况本可以避免

几次战略失误让德国的能源危机形势雪上加霜。 多年来,德国的许多盟友一直警告依赖俄罗斯进口能源的潜在后果。 这些警告被忽视了,德国继续加倍加强与俄罗斯的关系,开发北溪 2 号管道。 当然,事后看来,依赖地缘政治对手,如果不是专门针对德国,但肯定是针对整个西方,是危险的。 事实证明,缺乏使石油和天然气进口多样化的愿望是不明智的。

缺乏多元化加剧了现在看起来像是另一个战略失败:希望在 2022 年底之前关闭所有核电站。德国目前大约 11% 的电力来自核电,而 30 年前这一比例接近 70%。 相比之下,原子能提供了法国约 2011% 的电力。 是什么驱使德国放弃其核努力? 2011 年日本福岛的灾难改变了一切。 它促使默克尔政府在 XNUMX 年 XNUMX 月 永久关闭八座核电站,并将其余九座核电站的运行限制在 2022 年. 该决定当时很受民众欢迎,但迫使政府寻求其他替代方案来满足其能源需求。 因此,推动可再生能源。

2021 年,可再生能源提供了 41% 的电力生产总能源。 陆上和海上风电是最大的贡献者,其次是太阳能、生物质能和水电。 德国在可再生能源发展方面取得了重大进展,并要求继续积极转型。 《可再生能源法》于今年 1 月 80 日颁布。 新法律设定了到 2030 年可再生能源满足该国 XNUMX% 电力需求的目标。

向可再生能源过渡是欧洲的趋势,它将降低碳排放并最终减少对从俄罗斯进口化石燃料的依赖。 不幸的是,没有办法加速解决短期能源供需失衡的问题。 因此,德国正在暂时改变其近期能源战略。

解决能源短缺问题的近期措施

如果在混合物中添加更多可再生能源不能立即解决问题,德国仍然可以采取一些措施来缓解一些压力。 政府正在从多个角度解决这个问题。

应急计划

德国认识到能源危机可能会变得更糟。 因此,它根据短缺的严重程度制定并制定了应急计划。 该计划的三个阶段从早期预警阶段开始,然后是警报阶段,最严重的情况称为紧急阶段。 警报阶段于 24 月 1 日触发,以应对来自俄罗斯的天然气供应减少(40 月中旬,俄罗斯国有天然气公司 Gazprom 将通过 Nord Stream XNUMX 的天然气流量削减至仅占管道容量的 XNUMX%)。 警报阶段寻求工业和家庭的自愿合作以降低电力需求。 紧急阶段看到政府实施的电力配给。

回到煤炭

尽管对环保主义者来说可能是不受欢迎的,但德国正在暂时改回煤炭作为能源输入。 本周,将通过一项法案,启动十座燃煤电厂和六座燃油电厂。 此外,原定于 11 月关闭的 XNUMX 座燃煤电厂将获准继续营业。 对于一个制定了如此激进的可再生能源目标的国家来说,德国重新开放燃煤电厂这一事实应该凸显出能源短缺的严重性。

增加LN
LN
G 进口

确保和发展进口液化天然气的能力也是该计划的一部分。 美国丰富的页岩气储量使其成为能源战争中天然的地缘政治友好伙伴。 俄罗斯入侵乌克兰后,欧盟与拜登总统达成协议,在 15 年向欧盟额外提供 2022 亿立方米液化天然气。问题是液化天然气或液化天然气贸易需要专门的基础设施,而目前还没有到位。

环境问题也与建设新的液化天然气终端供应管道有关。 此外,在致力于减少对化石燃料需求的世界中,开发基础设施所需的大量资本投资可能无法长期存在。

加拿大就是一个很好的例子。 尽管拥有丰富的天然气资源,但 建设新的液化天然气接收站面临诸多挑战. 已经提出了 18 个这样的设施,但目前还没有。 不列颠哥伦比亚省的加拿大液化天然气是唯一在建的出口终端,但预计要到 2025 年才能投入使用。

一种解决方案是通过部署浮动 LNG 接收站 (FRSU)。 德国能源公司 RWE 和 Uniper 计划租用三个浮式液化天然气接收站 (FSRU),这些接收站可用于进口液化天然气,并可能及时投入运营,为明年冬天提供一些缓解。

寻找新的供应来源以提高存储水平

俄罗斯目前提供了大约 35% 的德国供应——低于它在入侵乌克兰之前供应的 55%。 德国和其他欧洲国家已求助于挪威、阿尔及利亚和卡塔尔等国来解决短缺问题。

挪威是欧洲第二大天然气供应商,但已经接近满负荷运行。 尽管如此,它还是提高了天然气产量以应对欧洲的短缺,预计今年的天然气销量将增加 8%。 在战争爆发之前,阿尔及利亚已经通过通往意大利和西班牙的管道向欧洲出口天然气。 意大利能源巨头埃尼公司今年早些时候签署了一项协议,从今年开始逐步增加天然气流量,最终到 2023-24 年达到每年 XNUMX bcm 的额外天然气。 至于卡塔尔,新的供应将以液化天然气的形式出现。 卡塔尔已经开始扩大其液化天然气出口努力,但在其液化天然气基础设施开发之前,欧洲不会从额外供应中受益。

不幸的是,这些替代方案中的大多数在几年内都不会上线。 如果俄罗斯明天要切断供应,这些新的天然气来源就无法开发。 这就是为什么德国积极尝试补充国家存储水平的原因。 根据联邦网络局 (BNetzA) 的数据,在 64.6 月的第一周结束时,德国的储气设施被填满了 90%。 该国力求在冬季前达到 1% 的存储水平。 那应该提供一个缓冲区,但如果 Nord Stream XNUMX 没有重新打开,那么要达到那个目标将是一个挑战。

如果 Nord-Stream 不重新开放会怎样?

根据副总理罗伯特哈贝克的说法,德国可以在 2024 年夏天从俄罗斯天然气中独立出来。这表明,如果俄罗斯想利用其作为欧洲天然气供应商的地位,它需要在能源转型完成之前做点什么。 这就是为什么使用能源的地缘政治升级是真正可能的原因。

如果天然气供应被完全切断,后果将是毁灭性的。 德国的工业机器将停止运转,德国民众将遭受巨大损失。

“公司将不得不停止生产,裁员,供应链将崩溃,人们将负债以支付取暖费,”德国副总理罗伯特哈贝克在最近的一次采访中说。

德国可能会立即进入其应急计划的紧急阶段。 清洁能源线 认为如果实施天然气配给,“受保护的客户”将被优先考虑。 其中包括家庭、面包店、超市等小型企业以及医院、学校、警察局和食品生产商等基本社会服务。 德国 43 万户家庭中有一半使用天然气供暖,因此优先考虑家庭,尤其是在冬季,将至关重要。 不过,根据 网络网,家庭明年冬天的取暖费可能会增加三倍。

因此,工业部门可能会通过限电首当其冲。 减产和裁员将随之而来,尤其是在化学品、钢铁、化肥和玻璃等能源密集型行业。 制成品的短缺将会发展,给全球供应链带来进一步的压力。 能源和制成品价格上涨将加剧已经扰乱全球经济的通胀压力。

曼海姆大学的一项研究估计,天然气削减的影响可能导致 GDP 损失 8%。 研究顾问 Prognos 为巴伐利亚工业协会准备的一篇论文预测,如果 Nord Stream1 不重新开放,俄罗斯完全切断德国,德国经济将萎缩 12.7%。 如果通胀加速,欧洲央行将无能为力来应对增长如此迅速的下滑。

短期内,如果 Nord Stream 1 不重新开放,德国人民和经济的损失将是巨大的。

为什么俄罗斯现在要切断供应?

德国正积极尝试在短期内补充天然气供应,并在长期内远离俄罗斯天然气。 俄罗斯知道这一声明的努力。 它知道德国和欧洲其他大部分地区在不久的将来不会成为出口市场。 不难相信,普京会想尽其所能利用其现有的经济杠杆。

俄罗斯知道这对德国造成的后果是可怕的,并且可能会试图提取一些东西以换取保持供应畅通。 此外,俄罗斯目前的财务状况良好。 事实上,尽管受到制裁,俄罗斯的石油出口量仍大于入侵乌克兰之前。 自 9 月以来,原油出口的五周滚动平均值增加了 XNUMX%。

因此,俄罗斯的经常账户盈余在 70.1 年第二季度达到创纪录的 2022 亿美元,随着美国和欧洲制裁导致进口萎缩,能源和大宗商品出口收入增加。 这些货物中有一半以上运往中国和印度,那里的能源需求持续增长,而且尚未实施制裁。 55月份,中国从俄罗斯进口的原油同比增长22%。 中国对俄罗斯液化天然气的进口量也猛增,同比增长 XNUMX%。 印度从俄罗斯进口的原油 跳跃超过 50 次 自 10 月以来,目前占所有海外进口原油的 XNUMX%。 显然,俄罗斯能源还有其他买家。

如果俄罗斯想对欧洲和西方实施制裁进行报复,从它的角度来看,现在正是这样做的好时机。 俄罗斯发现其石油和天然气的替代需求来源比欧洲更快地找到新的供应来源。 对于欧洲来说不幸的是,普京现在握着更好的扑克手。 但随着世界在过去二十年中逐渐认识到,普京远非可预测的。 世界将不得不等待,看看会发生什么。 与此同时,每个人都将注意力集中在 21 月 XNUMX 日——Nord Stream 应该重新开放的日期。 在那之前,预计欧洲金融和大宗商品市场将存在很多不确定性。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/garthfriesen/2022/07/13/russias-failure-to-reopen-nord-stream-pipeline-would-cripple-germanys-economy/