萨姆史密斯的格莱美表演受到保守派和撒旦教徒的批评

Sam Smith 与 Kim Petras 以魔鬼为主题的格莱美表演点燃了保守派的强烈反对浪潮，但事实证明，撒旦教会也没有留下太深刻的印象。

在格莱美颁奖典礼上，史密斯和佩特拉斯表演了他们的歌曲“Unholy”，史密斯穿着打折的魔鬼服装，小塑料喇叭从他的大礼帽上伸出来，就好像他们在化装舞会前匆匆绕道万圣节精神。

这不是一件特别有灵感的服装，但足以激起右翼影响者的愤怒，他们对非二元性别的史密斯敢于穿着像魔鬼一样出现在舞台上表示愤慨。

许多人似乎将表演视为字面上的撒旦仪式，有些人甚至试图将这首歌与席卷土耳其的地震联系起来。

在接受记者采访时 TMZ, 撒旦教会的法师大卫哈里斯则不那么兴奋，称表演“还不错”，“没什么特别的”。

这种不屑一顾的反应与泰德克鲁兹和马乔里泰勒格林等政客的惊恐反应形成鲜明对比。 在推特上，克鲁兹 描述 表演是“邪恶的”，而格林将表演与 反疫苗阴谋论 将疫苗描述为圣经中的“野兽印记”。

格林 写：“格莱美奖以 Sam Smith 的恶魔表演为特色，由辉瑞公司赞助。 撒旦教会现在在新墨西哥州有一家堕胎诊所，要求其患者在服务前进行撒旦仪式。 美国基督徒需要开始工作。”

保守派影响者 Robby Starbuck 同意 Greene 的观点， 写作：“山姆史密斯在格莱美的邪恶表演以辉瑞公司的广告结束。 你不能把它放在鼻子上。 辉瑞和好莱坞值得拥有彼此。”

格林的推文提到了撒旦神庙（一个独立于撒旦教会的组织），但哈里斯并不欣赏这种说法，他说：“当国家舞台上的政客使用某人的宗教信仰作为妙语时，这是可悲的。” 哈里斯继续谴责克鲁兹和格林是“精致的雪花”。

在 Twitter 上，评论员指出，今天的撒旦恐慌感觉有点悲伤，这是一场极其陈旧的文化战争。

尽管有撒旦恐慌的偏执妄想，但撒旦教与魔鬼崇拜无关。 它是一种强调同情、理性和自决的重要性的无神论宗教。 许多撒旦教徒已经采取措施 教育公众 关于他们的实践和信仰。

魔鬼并不像福音派人士所说的那样是一维的； 他是一个民间传说人物，经常代表对不公正权威的反抗，出现在各种故事中 但丁的地狱 至 南园. 最近，撒旦已成为酷儿艺术家反抗通常由宗教当局强制执行的陈旧社会规范的常见参考。

Kim Petras 是一名跨性别女性，她解释了她和 Smith 的身份如何激发了她们的表演， 说明：“老实说，我认为很多人都将我所代表的东西和山姆所代表的东西贴上了宗教上不酷的标签。 我个人从小就对宗教感到疑惑并想成为其中的一部分，但后来慢慢意识到它不需要我……这是一种无法选择宗教并且无法按照人们可能想要的方式生活的表现为了活着。”

著名的是，Little Nas X 在 2021 年引发了与山姆·史密斯类似的反弹，此前他的“蒙特罗”音乐视频描绘了他坠入地狱并偷走了撒旦的王冠，这一表演赢得了哈里斯的认可。