参议员伊丽莎白·沃伦 (D-MA) 发送 致特斯拉董事会的一封信，指责首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与他以 44 亿美元收购 Twitter.
沃伦对特斯拉董事会在成为 Twitter 首席执行官后如何与马斯克打交道表示担忧，声称他的行为可能不符合特斯拉的“最佳利益” 特斯拉 及其股东。 她说，解决这种情况是董事会的“法律责任”。
“这一责任包括确保马斯克先生是一位有效的首席执行官，并确保他履行法律义务，为特斯拉及其所有股东的最大利益行事，而不仅仅是他自己，”她在给特斯拉董事长罗宾·登霍尔姆 (Robyn Denholm) 的信中写道，在星期天。
沃伦援引报道称，在接管 Twitter 的头几周，马斯克的领导层引发了人们对他是否“将特斯拉资源注入 Twitter”的担忧。 要求 马斯克在 Twitter 聘用了特斯拉的软件工程师。
沃伦写道，这引发了人们对马斯克先生是否“从一家上市公司特斯拉挪用资源以使其自己的私人公司 Twitter 受益”的问题。 她说，这样做会“违反”马斯克对特斯拉的法律义务，并引发对董事会能力的质疑。
沃伦提到了一位匿名员工，他 告诉 CNBC 认为，拒绝马斯克而不会在以后承担后果几乎是不可能的。 沃伦说，这引发了一个更大的问题，即员工是否被迫为 Twitter 工作，而不是被邀请这样做。
自马斯克收购 Twitter 以来，多家广告商纷纷 拉了他们的广告 来自 Twitter，导致收入下降。 沃伦说，“推特迫切需要收入来偿还其新债务，这也可能造成冲突。”
例如，马斯克可以“改变推特算法，让对特斯拉产品的赞扬得到更多关注，对特斯拉产品的批评将被压制。” 他还可以让 Twitter 为特斯拉提供免费广告，或者它可以向特斯拉多收广告费。 无论哪种方式，沃伦说这是利益冲突。
沃伦说，马斯克和特斯拉“密不可分”，这意味着他作为 Twitter 首席执行官的行为，以及 Twitter 的运营和认知方式，可能会损害特斯拉的品牌。
今年，特斯拉股价下跌超过 62%，部分原因是投资者越来越担心马斯克收购 Twitter 以及他以牺牲特斯拉为代价专注于该公司。
“特斯拉的损失并非凭空发生：虽然并非所有损失都可以归因于马斯克先生接管 Twitter 的决定，但似乎存在直接联系，一位分析师称 Twitter 交易是笼罩在特斯拉头上的“信天翁” ，”沃伦写道。
她还向董事会提出了十几个关于特斯拉和 Twitter 之间任何非正式或正式协议的问题。 此外，她询问董事会是否采取了任何保护措施来避免涉及马斯克的利益冲突，以及董事会是否审查了马斯克与两家公司有关的行为。
“尽管人们普遍担心马斯克先生在担任特斯拉首席执行官期间收购 Twitter，但目前尚不清楚特斯拉董事会——在公司内部拥有关键决策权——是否充分管理公司，或者它是否制定了明确的规则和政策解决马斯克先生的双重角色给特斯拉带来的风险，”沃伦写道。
马斯克、特斯拉和推特均未立即回应 财富的 请求评论。
这个故事最初是在 Fortune.com
更多来自财富：
未接种 COVID 疫苗的人发生交通事故的风险更高
埃隆·马斯克说，被 Dave Chapelle 的粉丝嘘“对我来说是现实生活中的第一次”，这表明他知道会引起强烈反对
Z 世代和年轻的千禧一代找到了一种购买奢侈手袋和手表的新方式——与父母同住
英国公众无法原谅梅根·马克尔的真正罪过——美国人也无法理解
来源：https://finance.yahoo.com/news/sen-elizabeth-warren-sent-letter-225340186.html