大学运动员 NIL 数据的共享引发了有趣的反垄断问题

本周早些时候，Ross Dellinger “体育画报” 报道 Opendorse，一家为大学和运动员提供 NIL 代言支持的公司，已经创建了一本专有书籍，允许其客户分享关于大学运动员代言交易的平均薪酬的半年度数据，这些数据按运动员的运动和位置细分，以及运动会。 虽然很容易理解为什么 NCAA 成员大学的 NIL 集体会发现获取这些信息的价值，但在客户之间分发这些信息的计划提出了一些新的问题，即在新兴的大学运动员代言交易世界中数据的反托拉斯敏感性。

一般来说，有关金融交易的信息交换一直是反垄断监管机构争论的焦点——无论交换的信息是否包括产品定价、员工工资或其他敏感成本数据。 具体来说，反垄断监管机构最关心的是竞争对手之间的信息交换，他们认为竞争对手获得全行业信息将有助于他们在产品价格或他们计划提供的员工薪酬方面进行串通。

鉴于某些信息交换比其他信息交换更有可能促进共谋，反垄断监管机构通常更关注共享数据是特定的且基于当前交易的信息交换，因此可以被公司用于未来的投标。 相比之下，基于过去的汇总数据或已经公开可用的数据的信息交换被认为更为良性。

无法访问 Opendorse 的 NIL 书中的数据，Dellinger 将其描述为“机密和私人”，根据 Dellinger 的描述，这些信息显然不属于反垄断风险最高的数据形式，因为 Opendorse 的共享数据据称是按运动、位置和会议汇总的。 然而，通过向运动员、大学和 NIL 集体提供此信息，稳定 NIL 交易价值的风险仍然增加——尤其是在大学运动员代言市场处于新兴和动态的时期。

同样，向 NCAA 成员大学提供 NIL 背书数据也会引起担忧，即访问这些数据将有助于大学和会议员工识别运动员在签署背书协议方面表现出色的学校或会议——从而使他们更容易指责这些学校违反了剩下的 NCAA 的业余原则.

事实上，在这个大学运动员终于有机会为产品代言的勇敢新世界中，关于运动员代言交易相关数据的收集、使用和共享方法的新问题必然会出现。 虽然 Opendorse 可能是第一家需要解决与其收集的数据交换相关的反垄断问题的公司，但看到竞争对手公司在未来几年遇到同样的问题也就不足为奇了。

____________

马克·埃德尔曼（[电子邮件保护]）是Baruch学院Zicklin商学院的法学教授，Robert Zicklin企业诚信中心的体育道德总监以及 爱德曼定律。 他是《业余主义和反托拉斯法简论“和 重塑阿尔斯通之后大学体育的治理.