硅谷银行失败的原因很简单：它的主要初创客户失去了信心。

后 硅谷银行周三宣布，它披露了其证券的巨额亏损 组合， 创业公司开始收到投资人的撤资警告. 彭博社报道称，Peter Thiel 的创始人基金建议公司取出资金等。

投资经理和家族办公室平台 Allocate 的首席执行官兼联合创始人 Samir Kaji 说：“我看到了很多风险投资公司发给投资组合公司的电子邮件，这很不幸。” “但一方面，你不能责怪人们不想冒险。” Kaji 在共同创立 Allocate 之前在硅谷银行工作了 13 年，他说他相信 SVB 在其存款人开始疯狂的数字存款之前没有破产的风险。

他说，这家在创业/风险投资社区中根深蒂固的银行受益于一个强大的社区，“当它进展顺利时，它就会发挥作用。” 但他表示，最近两天发生的事情，相当于踩踏了有火灾威胁的大楼。 “但由于害怕成为最后一个出来，有人被蜡烛绊倒，然后点燃了大楼，”加治说。

事实上，周五晚些时候州法院提交的一份文件指出，该银行处于“稳健的财务状况
条件”在 9 月 42 日之前，当时“投资者和储户的反应是在 9 年 2023 月 958 日开始从银行提取 XNUMX 亿美元的存款，导致银行挤兑。” 该文件称，截至周四营业结束，该银行的负现金余额约为 XNUMX 亿美元。

早期风险投资公司 AllegisCyber​​ Capital 的创始人兼董事总经理鲍勃·阿克曼 (Bob Ackerman) 对其他风险投资人感到愤怒，他说，他们以信托责任为幌子，领导了对银行的挤兑。 他将硅谷银行及其在创业社区中的作用等同于吉米斯图尔特在 1946 年电影“这是美好的生活”中的角色乔治贝利，他向贝德福德福尔斯小镇的人们提供住房贷款，一家大银行赢得了胜利'帮助。

“他们了解年轻创新公司的融资，他们了解融资周期，了解他们创造价值的原因，”阿克曼在接受采访时说。 “在顺境和逆境中，SVB 都是你可以依靠的人，当所有商业银行都在裁员和运营时，硅谷银行是中坚力量，信守承诺，并寻找建设性的方法。”

阿克曼说，那些建议客户撤回资金的风险投资公司应该尝试与银行合作。 他说，该银行为高达 125 亿美元的企业清算账户投保。 而且他建议他自己的客户公司分散他们的持股，这样就不会把所有的东西都绑在一家银行上。 他把所有导致银行挤兑的风险投资家等同于电影中邪恶的波特先生，当他不归还贝利的心不在焉的叔叔试图赚钱时丢失的钱时，他将贝利的房屋贷款公司置于危险之中银行存款

他说：“我希望看到一份开始运行的初始风险投资公司的名单，因为我永远不会与他们做生意。” “如果他们要在 40 年后打开一个机构，我不想与他们做生意。” 阿克曼表示，他认为一些风险投资人和企业家从未见过经济低迷或经济不景气，并且没有经验如何应对曾经流动的资金龙头暂时关闭的事实。

过去几个月，在经济不景气和 IPO 窗口关闭的情况下，许多初创公司近期的现金消耗也是导致该银行陷入困境的因素。

“硅谷银行可以说是一家硅谷机构。 它已经存在了几十年，银行业与风险投资行业和初创行业一起存在了几十年，”圣克拉拉大学利维商学院金融学副教授 Bob Hendershott 说。 “事实证明，这是他们的垮台。”

亨德肖特表示，2021 年，当大量资金涌入硅谷时，风投公司将其中大量资金投资于许多初创公司。 “其中很多最终都进入了硅谷银行的银行账户。”

“但真正的原因是一两年前就如何处理这些存款做出的决定，他们只是下了一个错误的赌注，”亨德肖特说。 随着需要更多现金的公司的烧钱率增加，并且随着投资回合放缓或完全停止，他们也停止将从风险投资公司那里获得的资金存入投资回合。

“如果初创企业融资困难，他们的存款总额就会开始迅速缩水，”亨德肖特说。 “这已经发生了几个月。”

“对于科技生态系统来说，这是悲伤的一天，”一位不愿透露姓名的风险投资家表示。

是否会有另一家银行取代硅谷银行，这是湾区科技界以外的大多数人从未听说过的银行？ 阿克曼表示，他希望该银行在周末被收购，并希望它能保留硅谷银行所有具有在创业社区工作专业知识的员工。

他担心一些初创公司将面临下周无法发放工资的风险。 此外，对于尚未盈利的早期科技和生物技术公司而言，银行的未来所有者可能不太容易合作。

“这是一场悲剧……它本不应该发生，”他说。