Sinema 在对投资者征税的同时拿走了华尔街的钱

亚利桑那州民主党参议员 Kyrsten Sinema 单枪匹马地挫败了她所在政党对富有投资者增税的长期目标,在过去一年中从私募股权专业人士、对冲基金经理和风险资本家那里获得了近 1 万美元,他们的税收在计划。

多年来,民主党人一直承诺对此类投资者增税,他们的收入税率明显低于普通工人。 但就在上周他们接近这一目标时,Sinema 迫使其党的 740 亿美元选举年支出计划进行了一系列改变,取消了对私募股权收益的“附带权益”税收增加的提议,同时获得了 35 亿美元的豁免,这将为其他大公司现在必须支付的单独增税节省了该行业的大部分费用。

该法案于周五获得国会的最终批准,Sinema 的修改完好无损,预计将于下周由总统乔·拜登签署。

我们: 降低通胀法案的投资者指南——以及该法案对您的投资组合意味着什么

Sinema 长期以来一直与私募股权、对冲基金和风险投资的利益保持一致,自十年前当选众议院议员以来,帮助她净赚了至少 1.5 万美元的竞选捐款。

但根据美联社对竞选财务披露的审查,自去年夏天以来,她收集的 983,000 美元是该行业在她在国会前几年捐赠给她的总和的两倍多。

这些捐款使 Sinema 成为该行业在国会的最大受益者之一,这提醒人们,高权力游说活动可能对立法的制定方式产生巨大影响,尤其是在没有民主党选票的参议院中。空出来,腾出来。

他们还强调了 Sinema 存在一定程度的政治风险,她所在党内的许多人认为,她对行业优惠税收待遇的毫无歉意的辩护是站不住脚的。

“从他们的角度来看,这XNUMX万美元花得非常值,”自由主义智囊团经济与政策研究中心的高级经济学家迪恩贝克说。 “你很少看到这种直接的投资回报。 所以我想我会祝贺他们。”

Sinema 的办公室拒绝让她接受采访。 Sinema 的发言人 Hannah Hurley 承认这位参议员在税收问题上分享了一些行业的观点,但拒绝了任何关于捐款影响她的想法的说法。

“Sinema 参议员根据一个标准做出每一个决定:什么对亚利桑那州最有利,”赫尔利在一份声明中说。 “一年多来,她一直明确表示,她只会支持支持亚利桑那州经济增长和竞争力的税收改革和收入选择。”

代表私募股权进行游说的贸易组织美国投资委员会也为他们反对税收规定的努力进行了辩护。

该组织首席执行官兼总裁德鲁·马洛尼 (Drew Maloney) 在一份声明中说:“我们的团队努力确保两党国会议员了解私募股权如何直接雇用工人并支持整个社区的小企业。”

Sinema 对税收条款的辩护与她作为绿党活动家和自封“普拉达社会主义者”的背景形成鲜明对比,她曾将接受竞选现金比作“贿赂”,后来呼吁“大公司和富人支付他们的公平”在 2012 年发起她的第一次国会竞选活动之前不久。

从那以后,她变得更加宽宏大量,2016 年在众议院赞扬私募股权“每年向大街企业提供数十亿美元”,后来在 2020 年国会休会期间在加州北部的一家私募股权大亨的精品酒厂实习。

该行业对 Sinema 的巨大贡献可以追溯到去年夏天。 就在那时,她第一次明确表示,她不会支持增加附带利息税,以及其他公司和商业税上调,这些都包含在拜登的早期议程中。

记录显示,仅在 47,100 月的两周时间里,Sinema 就从私募股权公司 Welsh、Carson、Anderson & Stowe 的 16 名高级官员那里获得了 44,100 美元的捐款。 另一家私募股权巨头 KKR 的员工和高管在 2021 年底的两个月内向 Sinema 贡献了 XNUMX 美元。

在某些情况下,私募股权经理的家人也加入了进来。Riverside Partners 公司的合伙人大卫·贝鲁克(David Belluck)在 5,800 月下旬的一天向 Sinema 捐赠了 23,200 美元的最高捐款。 记录显示,他的三个大学年龄的孩子也是如此,全家共捐赠了 XNUMX 美元。

“I generally support centrist Democrats and her seat is important to keep a Democratic Senate majority,” Belluck said, adding that his family has known Sinema since her election to Congress. “她和我从未讨论过私募股权税收。”

该行业的捐款恰逢投资公司黑石集团牵头的 26 万美元游说活动,该游说活动于上周末在参议院达到高潮。

当该法案在一系列马拉松式的投票中进行辩论时,Sinema 已经迫使民主党人放弃增加附带利息税。

“参议员西内玛说她不会投票支持该法案......除非我们把它拿出来,”参议院多数党领袖查克舒默上周告诉记者。 “我们别无选择。”

但据电子邮件以及四名直接了解相关信息的人士称,在私募股权游说者发现该法案中的一项条款将使他们中的许多人单独缴纳 15% 的企业最低税后,他们紧急敦促 Sinema 和其他中间派民主党人做出改变。此事要求匿名讨论内部商议。

“鉴于这一发展的破坏性,我们需要尽可能多的办公室与舒默领导人的办公室联系,”黑石游说者瑞安麦康纳希在美联社获得的周六下午电子邮件中写道,其中包括修改法案的提议语言。 “你和你的老板愿意对此提出警告并表达对舒默和团队的担忧吗?”
麦康纳希没有回应置评请求。

Sinema 与共和党人合作进行了一项修正案,该修正案从法案中删除了增加公司税的规定,少数弱势民主党人也投票支持该法案。

“自从她在国会任职以来,Kyrsten 一直支持鼓励在亚利桑那州创造就业机会的促增长政策。 她的税收政策立场和对发展亚利桑那州经济和竞争力的关注由来已久,众所周知,”Sinema 发言人赫尔利说。

但她党内的许多人不同意。 他们表示,优惠待遇对提振整体经济几乎没有作用,并认为几乎没有令人信服的证据表明税收优惠超出了一些最富有的投资者。

Sinema 的一些捐助者提出了自己的意见。

Blackstone 是竞选捐款的重要来源,在 Sinema 的家乡亚利桑那州拥有大片房地产。 该公司在 2019 年遭到联合国专家的谴责,他们表示,黑石的财务模式导致了“住房金融化”,推高了租金和住房成本,“将低收入和越来越多的中等收入人群赶出了他们的家”。

记录显示,自 44,000 年以来,Blackstone 员工高管及其家人已向 Sinema 捐赠了 2018 美元。

在一份声明中,黑石集团称联合国专家的指控是“虚假和误导性的”,并表示所有员工的贡献都是“严格个人的”。 该公司补充说,它“为在住房方面的投资感到无比自豪”。

另一个主要的金融服务捐助者是 Centerbridge Partners,这是一家总部位于纽约的公司,它收购陷入困境的政府和公司的债务,并经常使用强硬策略来获取价值。 记录显示,自 2017 年以来,Sinema 已从与该公司相关的捐助者那里筹集了至少 29,000 美元,其中包括联合创始人马克·加洛格利和他的妻子伊丽莎白·斯特里克勒。

2012 年,Centerbridge Partners 以大约 1 亿美元的价格收购了位于亚利桑那州的连锁餐厅 PF Chang's。 据彭博社报道,在为这家陷入困境的公司背负了 675 亿美元的债务后,他们在 2019 年将其出售给了另一家私募股权集团。 该公司获得了 10 万美元的冠状病毒援助贷款来支付工资,但在与大流行作斗争时裁员并关闭了地点。

Centerbridge Partners 也是一个对冲基金财团的一部分,该财团在购买了该岛政府 72 亿美元债务中的数十亿美元并提起法律诉讼后,帮助波多黎各迎来了紧缩时代。

Centerbridge Partners 的一家子公司是多次起诉美国领土养老基金的一群债权人之一。 在 2016 年的一起诉讼中,这群债权人要求法官从波多黎各养老基金中挪用资金以便收回资金。 周五,Centerbridge 的一位代表无法立即发表评论。

亚利桑那州的自由主义活动人士表示,他们计划在西内玛 2024 年竞选连任时,将她对富有投资者捐款的依赖作为竞选议题。

为进步候选人工作的政治顾问艾米丽·柯克兰 (Emily Kirkland) 说:“关于如何获胜有很多看法,但在政治上没有一个明智的做法是为该国最富有的人争取优惠的税收待遇。” “这绝对是一个严重的问题。”

资料来源:https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo