太阳能不能替代飓风准备

在飓风伊恩袭击佛罗里达州墨西哥湾沿岸后，估计 40 亿美元的损失 几乎杀了 130人份, 许多家庭和企业连续几天没有电，这一简单的事实阻碍了新生的恢复工作。 虽然在飓风期间失去电力的 2.1 万户家庭中的大部分在灾难发生后的八天内重新连接——这比之前类似强度的飓风要好得多， 能源网专家观察-萨尼贝尔和英尺的众多住宅和企业。 迈尔斯岛 (Myers Island) 停电六周，迫使居民搬到别处居住，并推迟了重建工作。

彭博社专栏作家利亚姆丹宁最近 建议 一种方法可以防止易受自然灾害影响的社区出现长时间的电力中断，同时使重建工作更快更方便未来破坏性风暴的后果。

虽然太阳能电池板似乎是解决飓风后能源中断的简单而优雅的解决方案，但佛罗里达州墨西哥湾沿岸或其他地方的广泛电网独立性——这正是丹宁有效倡导的——目前在大规模上并不可行。 朝着这个目标努力，而不是做更多的事情来加强电网的弹性——佛罗里达州的公用事业公司已经做到了，并取得了相当大的成功——最终会适得其反。

目前，拥有最先进的太阳能电池板和容量大（且昂贵）的电池的家庭大部分时间仍然需要外部电源来运行空调，而在没有阳光的日子里，它对外部电源的依赖变得更加严重。 鉴于 这种设置的当前成本, 对家用太阳能电池板和电池的进一步激励将无助于改变这些将在很大程度上使较富裕的房主受益的事实。

更重要的是，现有技术无法让家庭或企业接入电网 如果电网出现故障，继续从他们的太阳能电池板获取电力.

丹宁宣称佛罗里达州应该简单地成为“太阳能电池板州”，并指出加利福尼亚州和纽约州的屋顶电池板数量比佛罗里达州多。 然而， 加州和纽约的电费明显高于佛罗里达，正是因为这种差异。

佛罗里达 也恰好有很多大型太阳能发电厂，并且从长远来看，该模型可能比小型家庭和工作太阳能更具成本效益。

丹宁引用了佛罗里达州西南部的一个新社区巴布科克牧场的经历，他报告说，由于两个“专用”大型太阳能发电厂，该社区并没有断电。 丹宁错过的是，这两个太阳能发电厂实际上为电网供电，而不是为社区供电，而且在暴风雨期间或伊恩登陆前的阴天，这两个发电厂都没有发电。 Babcock Ranch 创始人 Syd Kitson 归功于当地公用事业的电网和强大的电网 在伊恩穿过佛罗里达西南部时让灯一直亮着。

虽然出于多种原因，增加太阳能产生的能量可能是一个有益的目标，但它绝不能替代飓风准备工作。 我们距离家庭和企业可以依靠自己生产的太阳能的世界还有很长的路要走，如果电池技术没有取得长足的进步，我们可能永远无法实现这一目标。

添加屋顶太阳能电池板和电池不会使家庭或企业免受破坏性飓风带来的破坏性大风、风暴潮和洪水的影响，风暴紧急情况不应促使监管机构鼓励基于家庭或企业的太阳能电池板而不是大型规模的太阳能发电厂。