背线
周三在北卡罗来纳州和西弗吉尼亚州提起的两起诉讼要求各州取消对堕胎药的限制，认为允许使用堕胎药的联邦规定应该比州禁令更重要，这是对堕胎药合法性的更广泛摊牌的一部分 药物流产 在最高法院推翻 Roe v. Wade 案后。
新的诉讼旨在改善堕胎药物米非司酮在西弗吉尼亚州和 …[+]
版权所有 2022 美联社。 版权所有
关键解说
堕胎药制造商 GenBioPro 提交了一份 联邦诉讼 在西弗吉尼亚州，针对该州禁止药物流产的禁令，以及对药物流产的限制，例如强制等待期，这些限制甚至在西弗吉尼亚州 XNUMX 月完全禁止堕胎之前就已经生效。
GenBioPro 认为联邦法律应该优先于这些州的限制，因为食品和药物管理局已经授权堕胎药物米非司酮并且国会支持批准，通过 立法 说国家对 FDA 授权药物的限制可能“不会对患者获得药物造成过度负担”。
该公司辩称，禁止药物流产“使 GenBioPro 几乎不可能”销售其产品，并声称该禁令违反了美国宪法的至高无上和商业条款。
艾米·布莱恩特医师分别 起诉 北卡罗来纳州及其州卫生官员周三以类似的理由在联邦法院出庭，辩称虽然该州仍允许堕胎，但对于如何给予米非司酮仍有一个“复杂的要求网络”，比如要求将其分配给 -仅在某些设施中由医生操作。
医生声称，这些限制还“与联邦法律相冲突”并干扰了科比提供医疗服务的能力，并要求法院取消对药物流产的所有限制。
西弗吉尼亚总检察长帕特里克莫里西（右）和北卡罗来纳州检察长乔什斯坦（民主党）的代表尚未回应置评请求。
需要注意什么
这些诉讼中的任何一项都可能需要几个月的时间才能做出可能影响药物流产的任何具体决定，但任何对原告有利的潜在裁决都可能在其他州引发类似诉讼，从而在全国范围内产生更广泛的影响。 现在禁止堕胎 十几个 州——还有另外七个州的禁令已在法庭上被否决——而其他仍然允许堕胎的州则有其他 限制 具体到位药物流产。
令人惊讶的事实
GenBioPro 此前曾在 密西西比州 旨在推翻该州禁止药物流产的禁令，该禁令是在最高法院推翻 Roe v. Wade 案之前提交的。 该公司随后自愿 撤回 八月份的诉讼，称其正在“改变国家格局”的情况下重新组合其法律战略。
我们不知道的
如果一个不同的法庭案件可能会很快在全国范围内暂停使用堕胎药。 反堕胎权利倡导者提交了他们自己的联邦 诉讼 德克萨斯州试图取消 FDA 对米非司酮的授权，声称它没有批准它的权力。 该诉讼仍悬而未决，自去年 XNUMX 月提起诉讼以来，还没有任何裁决。 它已经 分配 给特朗普任命的法官。
关键背景
药物流产 是美国最常见的流产方式，补 53% 在 2020 年进行的所有堕胎中，米非司酮是作为该过程一部分的两种药物之一。 该药物终止妊娠，然后第二种药物米索前列醇诱导宫缩排出组织。 （米索前列醇也用于治疗其他疾病，因此没有受到那么多的法律审查。）一波州级的堕胎禁令浪潮已经 提示 新战术 提供堕胎药，例如邮购服务和可以帮助规避州禁令的邮件转发服务，以及堕胎提供者在堕胎被禁止的州边界设立流动诊所。 拜登政府还将药物流产视为其削弱最高法院裁决影响的策略的关键部分，采取措施扩大米非司酮的使用范围，例如允许在 零售药店.
延伸阅读
堕胎药：在 FDA 将药物扩展到药店后，关于米非司酮的知识 （福布斯）
新诉讼旨在撤销 FDA 对堕胎药物的批准 （福布斯）
这就是密西西比州的案例如何使药物堕胎合法化，即使在禁止药物堕胎的州也是如此 （福布斯）
即将到来的关于堕胎药的法律摊牌 （Vox）
来源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/