星期二在最高法院免除学生债务——这是你需要知道的

背线

最高法院将于周二听取两起案件的口头辩论，这些案件将决定乔·拜登总统的学生贷款减免能否重新生效，数百万美国人的债务悬而未决，因为法官将决定拜登政府是否有权实施该计划.

关键解说

最高法院正在听取辩论 二 例：拜登诉内布拉斯加州，其中六个共和党领导的州正在起诉推翻该计划，以及教育部诉布朗，这是由保守的就业创造者网络支持的两名个人借款人提起的，其中一名不符合资格任何宽恕和只有资格获得 10,000 美元救济而不是给予佩尔助学金接受者的 20,000 美元的人。

两组挑战者都认为，拜登政府实施学生贷款宽恕是越权行为，白宫根据《英雄法案》为其辩护，该法案允许教育部长在国家紧急情况下“放弃或修改”任何学生财政援助计划，正如拜登政府所说的那样，Covid-19 大流行就是如此。

拜登政府辩称它确实有权实施贷款减免，并声称挑战者没有资格首先提起诉讼，他们应该被赶出去。

学生贷款宽恕一直被搁置，而这些法律挑战一直在发挥作用，之后 上诉法院 在两个案件和最高法院中都支持挑战者 下降 在诉讼向前推进的同时重新启动该程序。

如果法官裁定任何挑战者确实有资格提起诉讼，他们将决定拜登政府是否有权根据所谓的“重大问题原则”减轻学生债务，该原则表示国会需要授权采取行动由具有非常广泛的政治或经济后果的行政部门。

尽管拜登政府辩称，根据《英雄法案》，债务减免确实具有国会的权力，但法律专家援引 彭博, NBC新闻 和其他网点项目，6-3 保守派法院可能会推翻学生贷款宽恕，并宣布应由国会决定，因为他们在涉及主要问题学说的类似案件中做出了裁决。

需要注意什么

最高法院将在 XNUMX 月下旬或 XNUMX 月初任期结束之前的某个时间发布关于学生贷款宽恕的最终裁决。 拜登政府必须在这两种情况下都取得成功才能免除学生贷款，如果法院在一个案件中维持该计划但在另一个案件中否决该计划，债务减免仍将受阻。 如果拜登政府在法庭上败诉，它可能会尝试重组学生贷款宽恕计划，以根据不同的联邦法规证明其合理性，尽管这也可能会导致法律挑战。

切线

最高法院裁决的时间还将决定联邦学生贷款借款人何时开始不得不再次偿还贷款，因为在整个大流行期间冻结付款后，现在付款 设置恢复 学生贷款减免恢复后 60 天或 60 月 30 日后 XNUMX 天。拜登政府已 警告 考虑到持续的经济困难或混乱，推翻学生贷款减免可能会导致更多借款人在恢复还款后拖欠贷款，因为他们可能没有意识到债务减免并没有发生，他们仍然对自己的贷款负责。

大数

26万。 这是在该计划实施之前申请学生债务减免的人数 暂停 根据教育部的数据，在 43 月，有资格参加该计划的 16 万借款人中有一半以上。 在这些申请中，迄今已有 XNUMX 万借款人获准免除其债务，但由于诉讼仍在进行，实际上尚未支付任何资金。

令人惊讶的事实

即使白宫打算 结束 它在 19 月份宣布了针对 Covid-XNUMX 的紧急声明。 一位政府官员引用 小山 白宫表示，即使在 Covid-19 紧急情况结束后发放资金，大流行病仍然证明债务减免是合理的，因为该计划“需要防止违约和拖欠，因为学生借款人在暂停付款结束后过渡回还款”

关键背景

拜登政府 公布 10,000 月，它将为收入低于 125,000 美元的借款人免除 20,000 美元的联邦学生债务，或为佩尔助学金获得者免除 XNUMX 美元。 虽然受到许多借款人的欢迎，但该计划很快引起了共和党人的广泛批评，导致了一系列法律挑战，包括两起成功的诉讼，最终上诉到最高法院。 该项目的申请于 XNUMX 月开始，几周后由于下级法院阻止资金的支付而被暂停，最高法院决定 占 都 例 在十二月。 法院的决定是在大法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 之后做出的 拒绝 对宽恕计划的其他多项法律挑战被认为在法律上较弱，她作为法官独自行事，负责审理来自上诉法院的案件。

延伸阅读

最高法院将听取有关拜登停滞不前的学生贷款宽恕计划的争论 （福布斯）

最高法院将审理第二起关于拜登免除学生贷款的案件 （福布斯）

上诉法院裁定反对拜登的学生贷款宽恕计划——可能将第二起案件送交最高法院 （福布斯）

消除 400 亿美元的学生债务掌握在最高法院手中 （彭博社）

密苏里州的学生贷款公司可能会帮助破坏拜登的债务减免计划 （NBC新闻）