起诉以解决美国移民积压问题

有时将您的进步与其他人的进步进行比较有助于了解您的表现。 例如，在涉及移民案件的处理时间时，情况确实如此。 让我们看一下在结果方面与加拿大相比，美国案件的表现如何。

那么它看起来如何？

根据加拿大移民、难民和公民部 (IRCC) 的数据，截至 2.6 年 30 月 2022 日，IRCC 的库存中有 1.1 万份申请，其中 1.5 万份符合服务标准，XNUMX 万份被考虑 积压. 公平地说，加拿大在过去几个月里减少了积压，但仍远非完美。 在美国，2015 年至 2020 年期间，等待美国公民及移民服务局 (USCIS) 作出决定的案件数量从 3.2 万件增加到 5.8 万件。 根据 USCIS 自己的数据，处理时间正在增加，使申请人 等得太久 为大多数类型的移民福利申请做出决定。 简而言之，这两个国家在处理方面都做得不好，两国人民都对一切所花的时间感到不满。

缺少连接

这就把我们带到了故事中最有趣的部分。 近日，CBC News 发布了一篇 刊文 表明，“加拿大移民部门已将数以万计的申请人分配给移民官员或占位符代码，这些代码已处于非活动状态且不再在其系统内工作 - 有些人上次登录和处理文件的时间长达 16 年，并且来自机场和世界各地的签证办公室。” 这似乎几乎是 Keystone Cops 的场景。 至于美国，尽管最近取得了进展，但鉴于美国的移民处理异常延迟，人们只能怀疑美国移民局办公室是否会上演类似的戏剧。

向法院寻求帮助

总部位于多伦多的 环球邮报 最近 报道 加拿大联邦政府“正面临大量法律案件”，这些案件与其积压的移民申请有关，这导致处理时间变慢，并且让那些等待多年的决定充满挫败感。 为了寻求解决方案，越来越多的人转向法庭。”

救援令状

在普通法中，强制政府官员做某事的方法是向法院申请执行令状。 执行令状是一项法院命令，要求政府官员、公共机构、公司或个人执行他们有义务执行的特定行为。 例如，在听证会之后，法院可能会签发强制执行令状，强制公立学校录取某些学生，理由是该学校在拒绝他们入学时非法歧视他们。

执行义务的原告必须证明：(1) 原告对请求的救济有明确的权利； (2) 被告人有明确的实施该行为的义务； (3) 原告没有其他充分的补救措施。 即使法院发现所有三个要素都得到满足，法院仍保留批准或拒绝令状的自由裁量权。 但是请注意，法院无权强制官员或机构以任何特定方式行事，因此不能命令官员或机构给予原告寻求的特定救济。 尽管如此，在正确的情况下，强制执行是一种非常有效的加快处理速度的方法。

诉诸诉讼

球阀 文章称，“在 800-2021 财年，针对加拿大移民、难民和公民身份的强制执行令申请略多于 22 份，比 465-143 年的 2019 份申请增加了 20%。” 在美国，据一位 刊文 最近出版，“一年前，即 2021 年 387 月，提起了 2021 起此类诉讼。 到 466 年 2022 月，这个数字增长到 647 个，到 XNUMX 年 XNUMX 月，这个数字再次增长到 XNUMX 个。” 从这个简短的总结中可以明显看出，即使从两个国家的轶事角度来看，转向法院以使用强制执行令作为补救措施来加快移民案件处理的趋势肯定在增长。

美国会穿同样的靴子吗？

虽然不是必需的，但将您的案件丢在加拿大政府封闭办公室的某个地方肯定有助于在诉讼中引起对您案件的关注。 如果在美国发现了一系列类似的错误连接，鉴于大量文件被延迟，这似乎是可能的，申请人也可以使用强制令行动来帮助推进他们的案件。 提交《信息自由法》请求将是律师发现美国系统是否患有与加拿大系统相同的疾病的一种方式。 为了解决积压问题，这可能值得研究。

首要的事情

目前美国关注的焦点是16年2022月2023日，届时国会去年通过的为联邦政府提供资金的持续决议（CR）即将到期。 正在讨论一项可能为 400 财年拨款的综合支出法案。 美国移民律师协会 (AILA) 呼吁国会在该计划中加入 XNUMX 亿美元，专门用于减少积压案件，并解决 USCIS 外地办事处、服务中心和庇护办公室的处理延误问题。 公平地说，去年的资金帮助美国公民及移民服务局在处理方面赶上了一些。 但今年还需要更多。 除了继续提供资金外，AILA 还呼吁国会通过《案件积压和透明度法案》，该法案将通过实施某些报告要求来减少案件积压。

然而，即使国会通过了额外拨款，并且确实发现像加拿大这样的文件存在严重问题，美国人仍将继续寻求法院来减轻他们的拖延负担。 虽然加拿大和美国都在努力赶上大流行前的水平，但诉讼越来越成为许多移民申请人的最佳出路，他们“实在受不了了！”