最高法院大法官在堕胎泄密调查中受到质疑

最高法院的每一位法官都受到讯问——其中一些人被讯问多次——作为 调查 该调查的负责人周五透露，去年泄露的裁决意见草案最终推翻了法院具有里程碑意义的 Roe v. Wade 堕胎裁决。

该声明发布前一天，最高法院拒绝透露法官是否在调查中接受讯问的近 100 名法院工作人员和书记员之列。 法院表示，调查未能查明将大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 撰写的意见草案于 XNUMX 月泄露给 Politico 的人。

监督泄密调查的最高法院元帅盖尔·柯利 (Gail Curley) 表示，没有一名法官或其配偶被确定为潜在嫌疑人。

但与其他接受采访的人不同，柯利在一份声明中说，没有一位法官被要求提供宣誓证词，否认他们泄露了阿利托的意见。

XNUMX 月的裁决推翻了最高法院在 Roe v. Wade 案中已有五年历史的裁决，该裁决确立了宪法规定的堕胎权。

柯利在一份声明中说：“在调查过程中，我与每一位大法官都进行了多次交谈，其中有好几次。”

“法官们在这个迭代过程中积极合作，提出问题并回答我的问题，”柯利说。 “我跟进了所有可靠的线索，没有一条牵涉到大法官或他们的配偶。 在此基础上，我认为没有必要要求大法官签署宣誓书。”

法院有九名法官。 在作出堕胎裁决时，现任法官中有八名正在任职。 裁决公布后，斯蒂芬·布雷耶大法官退休。 CNBC 已询问法院发言人布雷耶是否在柯利采访的人之列。

周四发布的 Curley 关于她未能确定泄密者的报告没有提到她曾质疑过法官。

该报告确实表示，Curley 的团队“对 126 名员工进行了 97 次正式采访，他们都否认透露了这一意见。”

这些员工中的每一个都被要求签署一份宣誓书，否认他们披露了意见草案。