背线
周三，最高法院批准了威斯康星州共和党人提出的一项要求，即放弃该州民主党州长批准的新立法地图，该地图将在该州立法机构中增加另一个黑人占多数的选区。 。”
17 年 2021 月 XNUMX 日，威斯康星州麦迪逊州议会大厦前的路障 …[+]
法新社通过盖蒂图片社
关键解说
球场 裁决 扔掉由州长托尼·埃弗斯 (D) 批准并得到共和党占多数的威斯康星州最高法院支持的地图，共和党立法者对该地图提出质疑，理由是它通过改变太多黑人和西班牙裔选民。
埃弗斯的地图可能会维持共和党在州议会两院的多数席位，并会为州议会创建第七个多数黑人选区。
美国最高法院的举动将这个问题推回威斯康星州最高法院，称州法院“如果更愿意重新考虑总督的地图而不是从其他提交的文件中进行选择，则可以自由获取更多证据。”
最高法院周三的决定是在所谓的“影子案卷”上作出的，多数意见未署名，也不清楚哪些法官支持这一举措。
重要报价
“我们认为，如果种族是促使选民进入或离开特定地区的主要因素，则国家有责任证明该地区的设计经得起严格审查，”法院在谈到遵守投票时说权利法案。
首席批评家
大法官索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根表示反对，但尚不清楚其他大法官是否也反对这一决定。 在他们的异议中，法官们称法院的决定“史无前例”，并补充说威斯康星州最高法院未能遵守《投票权法》的论点“充其量是模糊的”。
关键背景
根据 2020 年人口普查的人口数量，国会和州立法地图正在全国范围内重新绘制。 自由派批评者指责共和党人绘制的地图旨在将主要是左倾的少数族裔人口集中到少数几个地区，以使地图对共和党更友好，竞争力更低。 埃弗斯对威斯康星州共和党控制的立法机构提出的地图争论不休，他 说过 相当于“gerrymandering 2.0”，所以他转而向州最高法院提交了自己的地图，该州最高法院选择了它而不是立法机关的提议。
令人惊讶的事实
最高法院没有裁定该州需要重新绘制其国会地图。
魂斗罗
最高法院在 5 月初以 4 票对 XNUMX 票停止了下级法院的裁决，该裁决要求阿拉巴马州重新绘制国会地图 更好地代表黑人选民. 保守派法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在一致意见中辩称，法院在临近即将举行的选举时进行干预是不恰当的。
延伸阅读
威斯康星州最高法院采用州长的重新划分地图 （美联社）
资料来源：https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/