约翰尼德普和艾梅柏听到损害赔偿的税单可能特别丑陋

期待已久的判决已经到来，约翰尼·德普（Johnny Depp）名列前茅，但在这个过程中他们都没有受到污染。 陪审团认定赫德诽谤德普，判给他10万美元的赔偿金和5万美元的惩罚性赔偿金。 根据弗吉尼亚州关于惩罚性赔偿的法律上限，德普的 5 万美元的惩罚性赔偿金被削减至 350,000 美元。 但赫德也赢了一些东西，因为陪审团还发现德普的律师发表的一份声明诽谤了赫德。 为此，赫德获得了 2 万美元的赔偿金。 因此，在上诉之前，赫德已经发誓要追求的最终结果是德普 10,350,000 美元，赫德 2 万美元。

这些听起来像是很大的数字，但请记住，德普要求赔偿 50 万美元，而赫德要求赔偿 100 亿美元。 最终，德普是明显的赢家，但对他们俩来说仍然很丑，即使从税收的角度来看也是如此。 事实上，税收待遇特别丑陋，因为如何对损害赔偿和法律费用征税可能非常棘手。 国税局确实会很好地从他们两个身上得到答案。 这就是为什么。

无网. 这些金额不容易在纳税申报表或抵消中扣除。 作为数学问题，德普得到 10,350,000 美元并支付 2 万美元，因此他净赚了 8,350,000 美元。 这听起来很简单，但美国国税局可能会说这些是分开的，给德普 10,350,000 美元的收入，2 万美元没有扣除。 同样，Heard 将收取 2 万美元，但必须支付 10,350,000 美元。 她有 2 万美元的收入，可能无法注销 任何 10,350,000 美元的一部分。 这似乎不公平，但美国国税局可能会认为两者都在进行一场并非由他们的业务引起的个人纠纷。 业务费用可抵扣，个人费用不可抵扣。

普通收入. 德普和赫德都必须缴纳普通所得税，即37%的联邦税加州税。 各州的税率各不相同，但在加利福尼亚州为 13.3%。

没有扣除. 这是真正棘手的一个。 当德普付钱给赫德时，这是一笔商业开支吗？ 很难说，但美国国税局可能会称其为个人付款，因此不是他可以扣除的付款。 德普可能会争辩说他起诉是为了保护他的生意，但美国国税局可能会说这仍然是个人问题，只是对商业产生影响。 赫德呢？ 她的案子更明显是个人的，这可能会使她的税收负担特别严厉。 她将不得不为 2 万美元纳税，但她可能无法从判决书上说她必须支付给德普的 10,350,000 美元中扣除任何部分。

律师费. 然后是法律费用。 德普和赫德都在这个案子的法律费用上花费了大笔、非常大的一笔。 每个人都花了数百万美元，尽管德普肯定会花费更多，据估计超过 5 万美元。 但是他可以在税款中扣除这些法律费用吗？ 他可以尝试，但美国国税局可能会说这是个人问题，涉及他的个人生活，即使这确实对他的职业生涯产生了影响。 赫德的减税案例要弱得多。 就她而言，这似乎是个人纠纷，与她的贸易或业务无关。 这意味着要支付数百万美元的法律费用和 10,350,000 美元的损害赔偿金，而无需减税。 哎哟。

他们不是唯一在解决诉讼时面临巨额税收的诉讼当事人。 自 2018 年以来，许多原告无法扣除他们的律师费，就像 法定和解税. 当事人需要创造性地寻找 扣除法律费用的方法. 或有费用也不能解决这个问题。 如果律师有权获得 40%，则原告一般只会收到费用后的净追回款。 但是下 专员诉银行， 543 US 426 (2005)，或有费用案件中的原告通常必须包括 100% 的收入，即使直接向律师支付报酬。 这只是关于如何合法的许多奇怪规则之一 定居点被征税. 这种严厉的税收规则通常意味着原告必须想办法 扣除 他们的 40% 的费用。 也许德普可以扣除他的费用作为商业费用，但目前尚不清楚诉讼的起源是商业。