拜登-哈里斯的通胀计划比实际更花言巧语

由于最新的通胀消息糟糕透顶,而且民意调查清楚地表明美国人首先担心通胀,因此拜登白宫除了最近的偏差外,还提出了一项计划,声称将解决这一问题。 这远非一份令人鼓舞的文件。 除了承诺将大部分工作交给美联储(Fed)外,它几乎没有提供什么帮助,除非从长远来看。 它没有任何内容可以承诺立即缓解不断上涨的杂货成本或为汽车加油,甚至为家庭昂贵的电动汽车充电。

美联储在这方面的首要地位是正确的答案。 通货膨胀始终是一个货币问题。 美联储已经开始了抗通胀的努力,但因为它现在必须扭转多年来宽松货币政策有效地为巨额预算赤字提供资金的影响——这是通胀的经典处方——它还有很长的路要走。 白宫能做的最好的事情就是鼓励美联储决策者的努力,幸运的是,该计划似乎做到了。

如果总统提出缩小预算赤字的措施当然会有所帮助。 该计划声称通过对公司和富有的美国人加税来做到这一点。 一些经济学家可能会质疑增税是否是缩小赤字的最佳方式,但除了辩论之外,该计划的其余部分将通过提供方阵补贴、税收抵免和基础设施支出举措来抵消此类增税带来的任何预算减免,例如,风能和太阳能、电动汽车、充电站、经济适用房,以及鼓励人们成为卡车司机,大概是为了缓解供应链问题。 总的来说,白宫在预算方面没有提供任何东西。

计划文件证明所有这些否则会扩大赤字的支出是合理的,声称它将通过用替代品取代化石燃料来缓解油价压力,这被称为“真正的能源独立”。 这可能是一个有价值的目标,并且最终它甚至可能会像白宫声称的那样做,但即使是最乐观的估计也表明这种替代需要数年甚至数十年才能生效。 该计划提出的通过对新车和卡车施加新的、更严格的里程要求来缓解石油依赖的建议也是如此。 过去表明,此类措施可以减少石油使用并可能缓解价格压力,但历史也表明,此类影响仅在数年内才会显现。 该计划对燃油价格的直接帮助不大,来自战略石油储备的石油释放,这太小而无法产生任何实质性影响。 它还将试图通过惩罚拒绝开发他们拥有的租约的公司来增加供应,即使缺乏开发是因为华盛顿拒绝了许可证。

提案称,他们将通过税收补贴来缓解房价,以鼓励建设廉租房。 这可能会有所帮助。 唯一的其他房地产提案将鼓励地方政府改变分区规则和其他对住宅建设造成障碍的法规。 这有理论上的价值,但在政治上是不切实际的。 这些障碍几乎总是得到当地强大利益集团的支持,市长和市议员不会仅仅因为白宫认为这是一个好主意而不会跨越这些障碍。

另外两个领域受到白宫的关注——食品和药品。 在食品方面,拜登-哈里斯计划旨在打破大型批发商的权力。 攻击这些公司可能有反垄断理由,但几乎没有证据表明它们导致了近期食品价格的上涨。 毕竟,他们在食品价格低得多的时期拥有市场力量。 至于帮助美国农民的提议,很难想象华盛顿会比现在给予美国农民更多的支持。

白宫称,赋予联邦医疗保险(Medicare)谈判降低药品价格的权力将缓解通货膨胀。 这个在过去多次提出的想法,在经济学和政策界引起了激烈的争论。 不管它有什么潜在的优点,它在对抗当今的通货膨胀方面几乎没有什么作用。 过去一年半的药品价格实际上对通货膨胀产生了缓和的影响。 根据劳工部的消费者价格指数,处方药价格在过去一年仅上涨了 2.5%,而总体价格上涨了 9.1%。

除了对美联储的受欢迎承诺外,该计划提供了更多的言辞而不是实际的方法来缓解困扰美国人的直接通胀压力。 那些确实提供实际帮助的部分只会在最长的时间范围内这样做,对于今天受苦的人来说太长了。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/miltonezrati/2022/07/17/the-biden-harris-inflation-plan-is-more-rhetoric-than-real/