碳信用市场让企业界感到困惑

许多用于抵消企业排放的碳信用额度缺乏价值——这是调查记者得出的结论。 目标：Verra，它批准了四分之三的自愿性雨林碳项目。 研究发现，94% 的自愿信用额度“毫无价值”。

这份该死的报告向企业界发出信号，重新评估其购买何种碳信用额度以实现净零排放目标。 其他文件也质疑自愿碳项目的可信度。 与此同时，对这些工具的需求停滞不前，而它们的市场价格正在下跌，导致公司考虑主权信用——由各国政府发行并得到巴黎气候协议批准的主权信用。

监护人, 时代周报及 资料来源 说 Verra 夸大了它的影响。 组织估计他们将拯救多少棵树，所有这些都由 Verra 批准的第三方审核。 但潜在森林损失的威胁被夸大了 400%，这表明其碳核准信用额度表现不佳。 事实上，这种推测几乎是不可能的，并且是公共政策和经济学的函数。 研究表明，维拉的一小部分项目阻止了树木被砍伐。

另外，一个 澳大利亚国立大学 教授和政府减排保障委员会前负责人表示，市场存在“诚信问题”。 Andrew Macintosh 之前检查了 119 片热带雨林，发现积分的影响可以忽略不计。 对于其中 59 个项目，热带雨林的面积减少了——尽管它们获得了价值 100 亿美元的信贷。

总体而言，Trove Research 和 AlliedOffsets 补充说，与林业相关的碳信用额的需求在下降——从 380 年的 2021 亿减少到 359 年的 2022 亿。因此，碳价格继续下降，预计今年为每吨 6.50 美元。

“我们对近 100 亿个碳信用额的分析发现，其中只有一小部分导致了真正的减排，”说 来源材料。 “这对世界上许多最大的公司和购买他们产品的消费者所依赖的组织提出了问题，这些组织为有效的碳抵消设定了标准——尤其是其中最大的 Verra。”

一个主要的批评是 Verra 获得了每售出的碳信用额度的 10% 来资助其努力。 从逻辑上讲，它销售的积分越多，它赚的就越多。 因此，它有动力批准越来越多的交易。 其收入已从 7 年的 2018 万美元增加到 41 年的 2021 万美元。

维拉回击

雪佛龙、壳牌、英国石油、古驰、必和必拓、Salesforce 和三星都在购买 Verra 批准的碳信用额度。 Verra 自 2009 年以来已发放了价值约 2 亿美元的 XNUMX 亿碳信用额度，该公司表示，它通过与全球专家合作创建和完善其方法，实现了拯救树木和减少大气中碳的碳融资。 私营部门普遍 提供20％ 用于支持避免毁林的资金。

Verra将需要每六年的评估来改善其基线情景，从10点开始。 这个国家广袤的热带雨林，60 年森林砍伐增加 12%，温室气体排放增加 2021%。

它说，Verra“不断改进基于现有最佳科学技术的方法论”。 它可以大规模调动资金，因为它对避免、减少或消除排放的项目进行认证。 “方法论的一个重要部分是确定衡量气候行动的基线——即预测如果一个项目没有实施会发生什么。 通过将项目区域的森林砍伐率与基准线进行比较，基准线用于确定项目可以发放多少碳信用额度。”

至关重要的是，并非所有碳信用额度都是平等的，经纪人出售的自愿市场与国家政府发行的主权信用额度之间存在差异。 前者安排一家公司从发展中国家购买信贷，以帮助他们拯救热带雨林地区。 公司向经纪人付款，然后土地所有者或项目开发商获得一定比例的钱。 公司将信贷视为费用，最终由客户支付。

巴黎气候协定采用了后者，192 个国家同意了这些标准。 目的是让树木活着比死了更有价值——或者用于耕种或伐木。 发展中国家争取包括“主权” REDD+机制 在最后 COP27协议. 根据该计划，政府会对其林地进行核算，并设定目标以停止砍伐森林。 联合国气候变化框架公约监测他们的进展并发放碳信用额度。

真正的 REDD+ 会向前迈进吗

为了混淆问题，自愿市场和主权市场都使用术语 REDD+。 很遗憾， “REDD+”从未申请过专利. 哥斯达黎加和巴布亚新几内亚在 2004 年引入了参考，将基于自然的解决方案和国家雨林与减排联系起来。 但自愿碳市场也创造了这个首字母缩略词，使用巴黎协议之外的专有标准。

自愿市场需要更加清晰和监督，以确保资金的公平分配。 热带雨林国家可能最终会变得一文不值。

相比之下，主权信用保护整个国家的热带雨林。 雨林国家主动分配资金以减少排放。 如果他们这样做，国家和公司将继续购买信贷。 此外，卫星在头顶飞行，使森林管理成为公众知识。 数据每两天更新一次，而且是准确的。

通常，公司无法通过在现场使用可再生能源发电或通过提高能源效率战略来实现碳中和。 他们必须签订购电协议。 他们必须购买碳信用——可以抵消他们排放的东西。 有时，公司会购买积分，因为这有助于建立良好的公共关系。 其他时候，他们不了解市场的细微差别。

“这项（维拉）分析的意义是巨大的，”加州伯克利碳交易项目负责人芭芭拉哈亚在 来源材料故事. “公司做出虚假声明，然后他们说服客户他们可以毫无罪恶感地飞行或购买碳中和产品，而实际上他们根本不是碳中和的。”

接着就，随即， 德意志银行（Deutsche Bank） 已将主权碳信用称为“允许资本流向需要保护国家免受气候恶化影响并继续减少排放的唯一工具”。 加蓬、伯利兹和洪都拉斯 正在出售或即将出售主权信用。

事实上，雨林国家将利用所得款项减少排放和建设基础设施，使他们能够抵御洪水和涨潮——这些信用额度还可以消除大气中的碳并造福世界其他地区。