有争议的“曼卡德”解雇引发了板球界的激烈辩论

本月早些时候，墨尔本之星队队长亚当赞帕在与同城对手墨尔本叛徒队的一场充满怨恨的 Big Bash 联赛中大发雷霆。

在传统的大帐篷固定装置中，在墨尔本板球场吸引了近 40,000 名球迷，Zampa 在 Renegades 击球手汤姆罗杰斯在非前锋端早早偷偷溜出他的折痕后沸腾了。

赞帕在比赛结束前因错失良机而情绪低落，他决定自己动手。 在 Renegades 的倒数第二局比赛中，在击球手早早离开他的折痕后，赞帕试图在非击球手端用完罗杰斯。

在最初对赞帕是否只是警告罗杰斯感到困惑之后，他迅速取消了保释金并呼吁检票口。 但在重播显示赞帕的保龄球手臂超过垂直线后，它并没有公布——这是赞帕的一个规则——还有许多其他观看者——承认他不知道。

Zampa 试图唤起有争议的、很少使用的解雇模式，通常被称为“Mankad”——以印度全能选手 Vinoo Mankad 的名字命名，他在 1948 年的一场测试赛中击败了澳大利亚的 Bill Brown。

对 Zampa 的行为的反应是意料之中的混乱，并说明了规则的两极分化。 赞帕遭到人群中一些人的嘲笑，而他的教练大卫·赫西——事件发生后不久——在广播中表示他不支持这些行为。

罗杰斯显然很生气，并与赞帕展开口水战。

受到 38,500 名观众中的一些人嘲笑的赞帕后来加倍努力并得到了一些方面的支持，包括来自新南威尔士州板球队的首席执行官李杰蒙表示，该规则需要“得到支持，以维护比赛的相关法律” .

虽然法律条文允许，但曼卡德长期以来一直背负着污名，被视为令人讨厌且没有体育道德。 就在去年，当 Deepti Sharma 在 Lord's 对 Charlie Dean 实施 Mankad 后帮助印度击败英格兰时，出现了尖刻的反应。

但随着越来越多的投球手在澳大利亚赛季期间感到有底气至少警告击球手不要过早离开折痕，潮流似乎正在转变。

Zampa 事件可能被证明是一个预兆时刻，解雇开始被接受为一种普遍做法。 在正在进行的 19 岁以下女子 T20 世界杯期间，巴基斯坦的 Zaib-un-Nisa 用 Mankad 击败卢旺达的 Shakila Niyomuhoza 可能已经影响了年轻一代。

据报道，比赛中的一些球队一直在训练投球手如何正确利用解雇。

但是，当然，并不是每个人都同意前英格兰击球手马克·布彻的看法，认为这会对当地的板球运动产生连锁反应，当地的板球比赛通常是自行进行的。

“没有被谈论的是，如果这开始成为常态，这可能会对全国各地周日下午的乡村绿地产生影响，”布彻告诉 Wisden Cricket 每周播客.

“如果人们开始在俱乐部比赛中理所当然地这样做，我可以看到绝对的大屠杀在这片土地上和许多其他地方发生。

“这场比赛一直是在有一点良好的体育精神的基础上进行的。 如果这开始在地上和地上发生，就会有血——我现在就告诉你。”

官方法律之前的措辞含糊不清也无济于事，可能会被解释为即使投球手完成投球动作后也可能发生跑出。

这项运动的立法者马里波恩板球俱乐部已经修改了立即生效的法律 38.2.2 的措辞。

“即使非击球手在通常预期投球手投球的那一刻之前离开了他/她的场地，一旦投球手到达那个点，投球手就不再可能在这个条件下跑出非击球手法律，”它现在写道。

它再次强调解雇是合法的，因为解雇的势头越来越大，更频繁地被释放。

但这种有争议的解雇方式不太可能很快获得普遍接受。