撤资运动使组织损失了数十亿美元

在过去十年中,气候和环境活动家推动组织撤资化石燃料投资。 根据 Gofossilfree.org — 一个将自己描述为“结束化石燃料时代并为所有人建立社区主导的可再生能源世界的全球运动”的组织 — 迄今为止,已有 1,552 家机构撤资。 机构剥离的总价值为 估计是 $ 40.5万亿。

撤资运动的目的是让化石燃料公司缺乏开发新资源所需的投资。 活动家正试图通过限制供应来解决化石燃料的消耗问题。

我一直认为撤资运动是试图遏制化石燃料消耗的一种奇怪方式。 我以与关闭管道相同的方式来考虑它。 当您在需求没有相应减少的情况下抑制供应时,就会导致石油和天然气价格上涨。 这反过来又会导致生产石油和天然气的公司的价值上升。

随着时间的推移,提高商品价格是减少其消费的有效方法。 然而,正如我一再指出的那样,主持高能源价格的政客往往不会连任。

因此,即使组织正在采取行动减少供应并推高价格,政客们——即使是那些同情减少化石燃料消耗的人——也在努力抵消这些价格上涨。 一个很好的例子是拜登总统的 油的释放 来自战略石油储备(SPR)。

作为一名投资者——以及一份广为阅读的投资通讯的作者 (公用事业预报员) — 我提倡多元化。 事实上,尽管它的名字,我推荐的投资是跨多个行业的。 其中一个行业是能源行业。 在其他建议中,我推荐一些化石燃料公司以及几家可再生能源公司。

我认为自己是那些希望看到世界摆脱化石燃料的人之一。 但是,我在日常生活中仍然使用化石燃料。 所有那些进行撤资的组织也是如此。 说我们不会资助任何开发,但我们仍然需要该产品,这对我来说似乎很虚伪。 这种想法的最终结果是推高了产品的价格,并增加了我们必须在其他地方(如委内瑞拉和沙特阿拉伯)获得该产品的可能性。

这就是为什么我仍然建议投资化石燃料公司。 随着对化石燃料的需求下降,我将取消我对化石燃料的建议。 (我的投资组合中也有很大一部分投资于太阳能公司)。 简而言之,我的建议基于我认为会发生的事情(能源价格飙升),而不是我希望发生的事情(化石燃料需求下降)。

最近在整理推荐股票的年度表现 公用事业预报员. 我们的模型投资组合的表现明显优于标准普尔 500 指数,原因之一是:我们的能源股。

年初至今 (YTD),标准普尔 500 指数中能源持股的总回报——由 Energy Select Sector SPDR Fund (XLE) 衡量乐乐
) — 为 70.8%。 (这些回报包括股息和分股,如果适用的话)。 在同一时间段内,标准普尔 500 指数下跌了 15.5%。

但是,标准普尔 500 指数的整体回报得到了能源行业的帮助。 如果从标准普尔 500 指数中剔除能源板块的回报,表现会更差。 标普 500 指数中科技公司的权重最高,占指数权重的四分之一以上。 该行业年初至今下跌 22.6%。 通信服务板块年初至今下跌 34.9%。

这是什么意思? 在过去几年中,任何为标准普尔 500 指数中的其他公司剥离能源行业公司的组织都让自己付出了很多钱。

哈佛大学去年宣布从化石燃料行业撤资时成为新闻。 在 9 年 2021 月 XNUMX 日 邮件,总统劳伦斯·巴科说,截至 XNUMX 月,该大学不再直接投资于勘探或开发化石燃料的公司。 他补充说,现有的化石燃料投资“处于流失模式,并将随着这些合作伙伴关系的清算而结束。”

我承认,如果他宣布哈佛及其员工将不再使用化石燃料,我会印象深刻得多,但这需要一种不同的承诺。 撤资感觉很轻松,但事实并非如此。 有意想不到的——如果可以预见的话——后果。

因此,哈佛和许多其他组织剥离的部门飙升,而股市的其余部分一直处于熊市。 因此,这一决定产生了真正的财务后果。

例如,在哈佛 2020 年的财政报告中,该大学 2.6 亿美元的捐赠基金中有 41.9% 用于自然资源。 假设这主要是在化石燃料领域,这意味着哈佛在该领域拥有大约 1.1 亿美元。

从 2021 年 81.1 月到今天,能源板块的总回报率为 2.2%。 因此,这部分捐赠如果广泛投资于能源领域,可能会增至 500 亿美元。 除能源板块外,标准普尔 8 指数的其余成分股下跌约 1.1%。 如果将投资于能源行业的 500 亿美元平均投资于标准普尔 100 指数,它将减少 1.2 亿美元。 在这种情况下,哈佛的撤资差额达 XNUMX 亿美元。

无论你如何划分,撤资在过去几年都是一个糟糕的财务决定。 能源板块在过去 2.5 年中一直是表现最好的板块。 自 2020 年 190 月以来,能源板块上涨了约 500%。 没有其他行业的回报率甚至是这个数字的一​​半。 今年,能源板块飙升,而标准普尔 XNUMX 指数的其余部分则处于熊市。

如果您的组织剥离了其在任何其他部门的能源资产,那么它几乎肯定会在该交易中亏损。 毫无疑问,进行资产剥离的组织已经损失了数十亿美元——如果不是数万亿美元的话。 如果有的话,到目前为止,撤资已经极大地丰富了石油和天然气行业,因为它限制了供应而不会对需求产生实质性影响。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/11/27/the-divestment-movement-has-cost-organizations-billions-of-dollars/