通货膨胀减少法案应该为富人填补这个税收漏洞。这是参议员Sinema决定性投票的真正成本

周日，参议院多数党领袖查克·舒默和参议员乔·曼钦与亚利桑那州参议员 Kyrsten Sinema 达成协议，通过 2022 年通胀降低法案. 为了安抚 Sinema，这笔交易做出了特别的妥协：所有关于附带权益漏洞的条款——私募股权最喜欢的避税技术——都必须被取消。

目前以及在可预见的未来，私募股权基金经理可以将持有资产至少三年的客户支付的费用收入中的一部分归类为资本收益（最高边际税率为 20%），而不是普通的收入（最高边际税率为 37%）。这一漏洞使这些基金经理支付的收入税率低于他们的助理、打扫办公室的保管人以及几乎所有在职的美国人。

在看到最初提议的对所谓附带权益漏洞的更改后，私募股权行业高管前往在进攻中. 他们声称堵住漏洞会给就业、小企业、投资者甚至西方文明带来灾难。

提议的改变几乎没有惊天动地。之前版本的《降低通胀法案》并没有完全堵住这个严重的漏洞，而是简单地将所需的三年持有期增加到五年。

最近的民调显示，大多数美国人支持对富人征收更高的税收，包括超过三分之二的亚利桑那人在 Sinema 的家乡。作为 208 号提案的一部分，大多数亚利桑那州人去年投票决定对富人增税。而且不仅仅是美国工人阶级：研究表明超过 60% 的个人价值 1 万美元或更多支持更高的财富税。

在一个给股东的信，摩根大通首席执行官蔡斯杰米戴蒙站出来反对附带利益漏洞，称其为“机构偏见和偏袒特殊利益集团的另一个例子”。最近，Manchin 表示，基金经理“不能再证明它了。”即使是前总统唐纳德特朗普也谴责说基金经理利用它“逍遥法外”的漏洞。

随着政治和社会经济领域的大多数美国人、有影响力的商界领袖，甚至像曼钦和特朗普这样的人都站出来反对附带利益漏洞，人们一定想知道为什么 Sinema 反对关闭它。她已收到超过半百万美元仅从行业本次选举周期来看。只有时间才能证明她的选民是否会追究她的责任，因为她优先考虑她富有的捐助者的利益，而不是辛勤工作的美国人——更不用说她曾经作为绿党成员支持的地球——迫切需要的政策。

拒绝支持关闭附带利益漏洞不仅是道德上的失败，也是经济上的失败。西内玛有声称私募股权投资者“每年向大街企业提供数十亿美元”，但她没有抓住重点：附带权益的变化只会影响私募股权经理支付的税率。投资者将不受影响。

如果 Sinema 关心帮助大街企业，她应该关注其他来源的报告，即关闭附带权益漏洞可以提高$ 180十亿超过10年。我们可以用 180 亿美元来支持脆弱的美国人并投资于美国的未来。

当《降低通胀法案》的支持者庆祝其通过时，重要的是要记住 Sinema 决定性的投票成本。

莫里斯·珀尔 (Morris Pearl) 是贝莱德 (Blackrock, Inc.) 的前董事总经理、爱国百万富翁 (Patriotic Millionaires) 的主席，也是 向富人征税！谎言、漏洞和游说者如何让富人更富有.

Fortune.com 评论文章中表达的观点仅代表其作者的观点，不反映作者的观点和信念 运气.

更多必读 评论 出版 运气:

更多必读评论出版运气: