利用代金券承诺的关键是信任

现在我们已经了解了第 8 节计划的历史、国会议员瑞安十年前对该计划的批评以及该计划今天的功能，我们可以考虑有关如何在未来改进该计划的想法。 第 8 条背后的想法——让人们帮助支付私人市场上可用住房的租金——源于对购买土地、融资、建造和经营住房的昂贵、复杂和风险的认识。 该计划背后的想法是让私营部门来做所有这些，并帮助资金较少的人选择他们想要居住的地方，而无需政府建造和管理住房。 是个好主意。 但它不起作用。 让我们看看为什么以及接下来会发生什么。

左派和右派都对提供简单、容易获得的现金援助的计划存在一些意识形态问题。 当谈到住房问题时，左派会真诚地关心帮助穷人。 简单地给他们现金似乎忽略了人们需要“服务”的担忧，无论其定义如何。 在右翼，现金支付被认为会助长懒惰和通货膨胀。 更多的钱意味着人们失去了工作的动力，而所有这些钱往往会助长更多的支出和更高的价格。 左派和右派都担心欺诈和滥用，左派担心住房供应商提供不安全和破旧的公寓，右派担心接受者会想方设法玩弄这个系统，在他们不应该得到钱的时候得到钱。

政府最终试图解决这两个问题，而第 8 节计划的负担是要求获得优惠券的人居住在当地机构批准和检查的单元中。 需要租金帮助的人被迫填写证明他们符合条件的文件，然后他们必须等待代金券，然后出去寻找单元。 我已经概述了 该计划如何最终使居民失望及 住房提供者. 我已经概述了为什么多年来我认为现金通常是最好的解决方案，甚至暗示它是 确实是一个保守的政策.

有许多未使用的代金券参与问题的答案： 让人们在他们目前居住的地方使用它们. 以下是它如何解决我在上一篇文章中提出的问题。

更多居民参与：允许立即使用代金券

在上一篇文章中，我们看到了获得代金券的人如何有 60 天的时间使用它们。 时间不够 任何人 寻找新公寓。 如果您曾经搬过家，您就会知道这很麻烦； 现在尝试大海捞针，一个定价合适并由当地公共住房机构检查的合格单元。 目前的第 8 节计划往好里说是低效的，往坏里说是残酷的，让已经在为支付房租而苦苦挣扎的人们陷入寻找完美单元的复活节彩蛋之旅。 我们都知道这样的事情不存在，在早期的代金券实验中，很明显人们选择与朋友和家人保持亲密关系。

更多的住房提供者参与：让任何住房提供者拿凭证

一个大胆的举措是废除任何和所有对住房提供者领取代金券的要求。 想象一下，一个努力维持生计的年轻家庭——也许是一个新移民的家庭——已经在某个地方付房租了。 他们没有住在最好的社区的最好的地方，但他们正在努力工作。 他们的孩子正在适应他们的学校，他们需要的一切都在附近，不知何故，他们每月支付总收入的 29.99% 用于房租。 如果明天租金上涨而他们的收入下降，并且他们有资格获得 HUD 代金券，当地 PHA 将要求他们搬家以使用代金券。 根据研究 我在上一篇文章中引用了, 住房提供者不会关心她的房租从哪里来，事实上，他们可能会将此视为一种好处，也是让家人留在原地的理由。

效率是有同情心的：住房自己解决问题

尽管 Ryan 的结论与此相反， 家庭选择研究, 一项真正深入而全面的研究，多年来有大量样本和参与，令我满意的是，只需支付一个家庭的房租就可以减轻各种压力，并打开各种机会。 我自己为农场工人家庭提供便宜、简单且容易获得的住房的经历与这些发现是一致的。 当我在非营利性住房工作时，我们的农场工人住房设施为家庭提供每晚 10 美元的大型酒店房间。 家庭摆脱了搬家的压力，安顿下来，让他们的孩子完成学业。 这一点的价值是无法估量的，研究证实了这一点。

我们需要相信挣钱少的人

贫穷是一件可怕的事情。 它侵蚀了人们的自尊心，剥夺了人们不必将所有时间都花在生存上的平静和精神集中。 然而，贫穷是善恶的巨大动力。 我相信，信任他人会激发人们良好的、对社会有益的倾向。 当政策基于异常值、作弊者和不良行为者时，中间人会觉得自己也是作弊者和不良行为者。 给人们金钱和机会自由使用它来支持他们自己的选择对我来说不仅非常美国化，而且真正富有同情心。 第 8 节计划应该成为我们碰巧没有钱的美国同胞的这种乐观主义的灯塔。