言论自由的限度

对于那些可能关心言论自由限制的人（例如，可能拥有 Twitter 的人），本文提供了可能引发民事或刑事责任的言论（书面或口头）摘要，并且强调它不是免费的、在线的或否则：

1. 意淫. 有有效的、可执行的反淫秽法律，最高法院将其限制为违反当代社会标准并且没有严肃的文学、艺术、政治或科学价值的色情材料。 由于该测试基于当地标准，因此如果一款覆盖全国的互联网应用程序包含任何地方都认为令人反感的色情内容，它就会面临风险。

2. 儿童色情。 说够了。

3. 复仇色情. 许多州已经颁布法律反对所谓的“报复性色情”，即不那么友善的人发布前恋人的性照片或视频。 虽然最高法院尚未对此进行权衡，但我敢打赌，鉴于法院目前的倾向，法律将得到执行。

4. 诽谤. 对于那些认为他们可以随心所欲地对他人撒谎的人，只要问问破产的亚历克斯·琼斯，他打算如何支付 1 亿美元的判决，因为他诽谤桑迪胡克枪击事件中儿童的父母。 值得注意的是，公司及其产品可能会受到诽谤，以防万一出现问题，例如，在处理针对投票机的虚假指控的任何情况下。

5. 煽动暴力. 大多数州都有禁止旨在煽动暴力的言论的法律，最高法院将其限制为旨在煽动迫在眉睫的违法行为的言论。 例如，这可能适用于对武装暴民的演讲，建议他们在国会大厦游行，以通过战斗审判来解决选举。

6. 威胁. 有有效的、可执行的法律禁止威胁，最高法院将其限制为明示或暗示威胁对他人进行非法暴力的言论或行为，例如 Klu Klux Klan 的交叉焚烧或威胁对在线某人的暴力。

7. 版权侵权. 除非适用例外情况（特别是“合理使用”），否则人们不能随意发布由他人创作并受版权法保护的内容。

8. 禁止披露. 有许多有效的强制性法律禁止披露各种信息，包括政府机密文件、医疗记录、某些情况下受害者的身份、非公众人物令人尴尬的私人信息以及律师-客户特权信息。

9. 舞弊. 有许多有效的法律将各种欺诈性陈述定为刑事犯罪，这些陈述通常被定义为旨在使他人有害地依赖它的虚假陈述。 这些法律包括，例如，公然欺诈以窃取金钱、虚假广告、伪证、在拥挤的剧院中虚假地大喊“着火了”，以及在联系人中虚假陈述

10. 外国. 哦，对了，大多数国家都没有言论自由的概念，很多国家都有法律禁止在美国允许的各种言论，社交网络需要遵守。

因此，现在是时候控制这样一种观念了，即太多人认为他们可以在言论自由的名义下说出和发布他们想说的任何东西而不受惩罚。 事实并非如此。