布偶幸存俄罗斯电视台

带来的励志故事 芝麻街 到俄罗斯涉及暗杀未遂和令其美国执行制片人头疼的问题。 事实证明，克服财务和文化障碍是最大的挑战。

谋杀、爆炸和融资

1993年，芝麻坊聘请 娜塔莎·兰斯·罗格夫，一个美国人，带来 芝麻街 到俄罗斯。 布偶和 芝麻街 是美国的文化偶像，在共产主义崩溃后这么快就将他们介绍给俄罗斯并不容易。 罗格夫能说一口流利的俄语，曾在列宁格勒学习，曾导演或制作过有关俄罗斯和苏联的新闻片段和纪录片，广受好评。

罗格夫承认她低估了将节目带到俄罗斯的挑战，她在书中描述了这一点 布偶在莫斯科：在俄罗斯制作芝麻街的意外疯狂真实故事. “作为执行制片人 上议院，我被扔进了莫斯科电视台的超现实场景中，爆炸、谋杀和政治动荡几乎是日常事件，”罗格夫写道。 “在我们的制作过程中，俄罗斯电视台的几位负责人——我们的亲密合作者和潜在的广播合作伙伴——相继被暗杀，其中一人差点在汽车爆炸中丧生。”

一颗汽车炸弹几乎杀死了鲍里斯·别列佐夫斯基。 别列佐夫斯基在俄罗斯成为了一名富有的商人，但却招致了强大的敌人。 他已经同意成为制作俄罗斯电视版的重要资金来源。 芝麻街 可能——直到轰炸。

10 年 1994 月 2013 日，罗格夫接到一个电话：“我有一些坏消息，娜塔莎，别列佐夫斯基的车被炸毁了。” . . . 没有人知道他是生是死。” 原来别列佐夫斯基还活着，但已经逃离了这个国家。 他在国外成为普京政权的批评者，并于 XNUMX 年去世。英国验尸官 无法下结论 毫无疑问，别列佐夫斯基结束了自己的生命。

为该项目安排融资并确保俄罗斯广播时间播出该节目花了大约两年时间。

文化冲突

这本书为企业提供了如何克服文化冲突的经验教训。 芝麻街工作室支付了在美国培训参与该项目的俄罗斯员工的费用。 尽管如此，这并不意味着俄罗斯电视制片人、导演和艺术家认为美国人知道如何为俄罗斯儿童制作电视节目。

罗格夫遇到的第一个问题是，原本应该在节目中工作的俄罗斯人实际上并不喜欢布偶或 芝麻街. 罗格夫描述了一个场景，两个俄罗斯木偶演员使用传统的俄罗斯民间木偶来展示为什么不需要美国木偶：

“彼得鲁什卡用他的木偶手抓住小棍子，开始殴打科莫夫另一只手上的女袜子木偶，”罗格夫写道。 “彼得鲁什卡用俄语大喊，'我要杀了你！' 科莫夫发出棍子击打木偶的刺耳音效，而我则睁大眼睛看着，想象着木偶的震撼 芝麻街教育专家们是否应该亲眼目睹这种傀儡对傀儡的暴力行为。 . . . 科莫夫完成他的表演。 '你看？ 每个人都喜欢我的木偶。 这 木偶 不能给俄罗斯孩子们已经知道和喜爱的东西带来任何新的或有价值的东西。”

另一个文化冲突来自音乐。 俄罗斯队希望节目中的孩子们唱传统的悲伤或忧郁的歌曲，与节目中通常播放的欢快歌曲截然不同 芝麻街. 一位制片人告诉罗格夫，“快乐不是俄罗斯的概念。”

该书显示，调查或焦点小组中的“观察者效应”在儿童中可能更为明显。 罗格夫需要向俄罗斯团队展示焦点小组的视频，让他们相信俄罗斯儿童更喜欢欢快的歌曲。 事实证明，焦点小组有用，需要拍摄俄罗斯儿童 也完全不需要 房间里的大人。 “当我们把大人带出房间时。 . . 孩子们的行为发生了巨大的变化——他们大笑，做鬼脸，指着电视屏幕，四处走动，玩得开心。”

播出时间超过十年

有必要阅读这本书以了解 Natasha Lance Rogoff 和她的团队如何设法获得 上议院 在空中。 该节目于 1996 年 XNUMX 月在俄罗斯电视台首播，也可以在“乌克兰、波罗的海国家和大多数前苏联共和国的儿童仍然习惯观看俄语节目的地方”看到。

鉴于挑战，俄罗斯儿童能够观看 芝麻街 在俄罗斯电视上播放多年。 （见视频 点击此处 和 点击此处.) “许多与原始制作相关的制作人和导演继续为该节目工作多年，”罗格夫写道。 “2010 年，该系列节目最后一次播出，不再得到普京在电视网络中的支持。”

美国企业可以从带来的故事中吸取哪些教训？ 芝麻街 到俄罗斯？ 罗格夫说，一个教训是，在俄罗斯成功开展业务的唯一途径是打破一些规则，因为法治和遵守规则在该国是陌生的概念。

罗格夫在接受采访时说：“另一个教训是我在俄罗斯成功的秘诀就是总是雇用女性。” “她们喝的酒不及男性的十分之一，但她们的工作是男性的十倍，而且准时上班。 上议院 是第一部主要的演播室电视制作，女性占据了一半以上的关键制作职位。 这让我的女同事们兴奋不已。 我相信这是一个可以应用于许多（如果不是大多数）发展中国家的教训。”

将标志性儿童电视节目带到俄罗斯的遗产是什么？ “很多人问这有什么影响 芝麻街 在俄国？” 罗格夫说。 “最近的一个晚上，我意识到所有逃离俄罗斯抗议战争的 20 多岁和 30 岁出头的男人和女人都是在 上议院. 当我们看到同龄的乌克兰年轻人为自由和独立而战时，他们也是看着看着长大的 Ulitsa Sezam。 这是 芝麻街的遗产。”