英超联赛现在是一个空间“纳粹政策”争论发生

一家英国国家广播公司 自称 “世界上最著名的足球节目”不太可能成为围绕英国政府政策的激烈辩论的避雷针。

但在 11 月 XNUMX 日星期六，BBC 的“每日最佳比赛”成为英国政坛一场争论的中心。

这场混乱是由主持人加里·莱因克尔 (Gary Lineker) 的一条推文引发的，该推文回应了英国政府新的非法移民法案——一套旨在防止人们乘小船越过海峡寻求庇护的法律。

他最初的 反应 在推特上发布“天哪，这太糟糕了”，同时还播放了一段内政大臣苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 说“受够了”的视频。 我们必须停船”可能激怒了一些人，但正是他添加到社交媒体话题中点燃了火焰。

“没有大量涌入。 与其他主要欧洲国家相比，我们接收的难民要少得多。 这只是针对最弱势群体的无可估量的残酷政策，其语言与德国在 30 年代使用的语言并无二致，我不合时宜？” 他 写.

莱因克尔从未真正使用过“纳粹”这个词，但对布雷弗曼来说，这倒不如用过。

她的回应表明，英国最有权势的政客之一不仅关注一位足球节目主持人在推特上发布的关于她的政策的内容，而且将其铭记于心。

“从个人的角度来看，我认为听到这种描述是冒犯性的，因为——正如你所说的——我的丈夫是犹太人，因此我的孩子是大屠杀期间在毒气室被谋杀的人的直系后裔，”布雷弗曼 说过 在 BBC 的政治思想播客上。

“抛开那些轻率的类比可以减少数百万人经历的无法形容的悲剧，我认为今天在英国发生的任何事情都无法与大屠杀相提并论。”

事实证明，这一回击只是更大升级的开始，莱因克尔的推文不知何故登上了该国新闻议程的首位。

公正难题

文化大臣露西·弗雷泽 (Lucy Frazer) 告诉英国议会，“作为祖母逃离纳粹德国的人”，她认为这种比较是不恰当的。

弗雷泽还表示，主持人以国家广播公司代表的身份表达观点是错误的。

这种观点迅速受到关注，因为与其他媒体不同，BBC 员工应该遵守关于公正性的严格规定。

这些范围从记者在现场直播期间遮盖衣服上可见的品牌，以免被视为认可产品，到有时会引起争议的决定从直播电视讨论中的辩论双方寻找发言人。

社交媒体模糊了 BBC 员工的个人行为和专业行为之间的界限，使得遵循这一原则变得更加困难。

那些通常不会超出记者家人和朋友范围的意见或偏好如今被传播给了数百万人，判断什么是公正的是一项更艰巨的任务。

就莱因克而言，他已经成为一个非常直言不讳的社交媒体人物，公司一直在利用一个有用的漏洞来摆脱对他在线活动的监管； 他在技术上不是雇员。

就像国家广播公司的许多其他最著名的表演者一样，莱因克尔是自由职业者，这不仅使他能够成为其他媒体的头版报道，而且直到现在，这也意味着他不受制于同样的方式。

只要他在主持其中一个节目时不发表政治言论就可以了，毕竟他是一名体育广播员，因此不太可能处理此类话题。

然而，面对政府高级政客对莱因克尔言论的一连串批评，BBC 愿意重新审视这一立场。

在表示正在与主持人“讨论”之后，他最终被要求“退后一步”，不再展示每日最佳比赛。

但这只是更多戏剧性的开始。

英超联赛介入

从前阿森纳球星伊恩赖特和纽卡斯尔传奇人物阿兰希勒开始，但迅速扩展到前布莱顿前锋格伦穆雷等边缘人物，屏幕上的天才拒绝与莱因克尔声援。

突然间，BBC 发现完全独立的足球节目的主持人拒绝工作，而莱因克尔的情况仍未得到解决，它面临着取消或彻底改变格式的前景。

越来越多的情况是，下一个参与的群体是球员和俱乐部，他们是 据说 讨论了与 BBC 交谈是否会被视为“政治行为”。

也许是为了避免任何可能出现的尴尬局面，BBC 取消了所有的电视采访。

但事实证明，脸红是不可避免的，因为在危机后的第一场英超联赛结束时，利物浦主帅尤尔根·克洛普被要求对情况发表评论。

“我不确定这是否是语言问题，但这就是我们生活的世界。每个人都希望以正确的方式做事，说正确的话。 如果你不这样做，那么你就会制造出***风暴，这是一个非常难以生活的世界，”他告诉记者

在补充之前：“如果我没有理解错的话，这是一个信息，一种关于人权的观点，应该可以说出来。”

听到一位英超联赛经理讨论一条关于政府政策的推文，这条推文在一家国家广播公司引起了混乱，这也许不足为奇。

自从足球运动员在 2020 年对 Black Lives Matter 运动采取的立场以来，体育与政治之间的分歧几乎被抹杀。

从关于谁举办世界杯的道德讨论到关于政府政策的社交媒体帖子； 处理这些问题是英格兰足球的新现实。