战略石油储备处于 1984 年以来的最低水平

什么是美国战略石油储备（SPR）？ 美国自 2016 年以来一直在做的耗尽 SPR 的影响是什么？ 此外，今年发生的 SPR 快速缩编带来了哪些影响？ 让我们讨论。

安全PR 101

1975 年 1973 月，由于 XNUMX 年欧佩克石油禁运，美国人对天然气管道的记忆犹新，国会建立了战略石油储备 (SPR)。 该法律旨在“减少严重能源供应中断的影响”，例如禁运造成的影响。

随着时间的推移，美国政府开始填补储备。 在 2010 年的高点，该水平达到 726.6 亿桶。 自 1984 年 450 月以来，这一水平从未低于 XNUMX 亿桶——直到现在。

一些人指出，SPR 的重要性不如从前。 美国页岩油生产增强了美国的能源安全，并通过减少我们对进口的依赖降低了 SPR 的重要性。

考虑到 2005 年，美国每天进口 10.1 万桶 (BPD) 原油，其中 4.8 万桶 (~48%) 来自欧佩克。 SPR包含685亿桶。 当时美国每天进口 10.1 万桶原油，这足以满足 68 天的供应。

2021年，美国每天进口6.1万桶，其中来自欧佩克的只有800,000万桶。 更重要的是，许多进口石油被提炼并作为成品再出口。 美国原油和成品的净进口实际上是-62,000 BPD（即美国是一个净出口国）。

因此，人们当然可以争辩说 SPR 的战略重要性不如从前，也许我们不再需要 700 亿桶石油储备。

拜登总统利用 SPR

31 年 2022 月 XNUMX 日——为了对抗更高的石油和汽油价格——拜登总统宣布从战略石油储备计划中每天释放 XNUMX 万桶原油，为期六个月。

我记得当我第一次听说它时，我想“哇。 好多啊。” 事实上，我当时在采访中指出，这种水平的释放可能有助于遏制油价——如果供应中断，可能会耗尽我们的保险单。

考虑到美国每天生产 12 万桶，额外增加 13 万桶会使美国的总“供应”（这是不可持续的，因为它依赖于消耗 SPR）回升至 Covid 之前的历史最高点 XNUMX 万BPD。

SPR的政治

最终，取消 SPR 是一项政治决定。 想想看。 一个经常强调减少碳排放重要性的政府正试图增加石油供应以降低油价上涨——这反过来将有助于保持高需求（和碳排放）。

但即使拜登政府希望解决不断上升的碳排放问题，高昂的汽油价格也会导致现任者在选举中失利。 因此，他们试图控制汽油价格，尽管这与他们减少碳排放的主要目标之一相矛盾。

自拜登总统上任以来，战略石油储备现已枯竭，从 640 亿桶增至 450 亿桶。 这种消耗与最近的历史是一致的。 从历史上看，SPR 的数量在共和党执政期间趋于增长，而在民主党执政期间则趋于下降。 这种模式自 1980 年以来一直存在。

克林顿总统和奥巴马总统都使用 SPR 试图在选举期间缓解高油价，而共和党总统（直到唐纳德特朗普）加入了 SPR。 特朗普总统在他的任期内提取了大约 10% 的 SPR。

拜登总统已宣布“可能在 2023 财年之后”以及在我看来最有可能在 2024 年选举之后补充 SPR 的步骤。 拜登总统为了对抗高油价而耗尽SPR的赌博可能根本不会伤害他。 当然，如果由于某种原因我们遇到了真正的供应紧急情况并发现自己需要这种石油，那将被视为一个糟糕的决定。