美国舰队可能失去四艘航母保卫台湾

美国海军的 11 艘核动力航母舰队在华盛顿特区战略与国际研究中心最近组织的一系列模拟 2026 年中国入侵台湾的战争演习中表现不佳。

即使当美国和日本成功保卫台湾时——正如他们在 CSIS 的 24 次模拟中的大多数情况下所做的那样——海军至少损失了两艘航母……有时多达四艘。

它发生了 来迅速. CSIS 分析师 Mark Cancian、Matthew Cancian 和 Eric Heginbotham 解释说:“通常情况下,美国会在第一回合或第二回合内损失两艘前沿部署的航母 在他们对战争游戏的总结中. 一个回合代表 3.5 天的战斗。

当航母遭到中国导弹的轰炸时,海军的核动力攻击潜艇和美国空军的重型轰炸机不仅在很大程度上躲避了中国的攻击,而且还设法击沉了足够多的中国船只以赢得战争.

没有战争游戏是完美的预测。 游戏无法捕捉真实战争的混乱、细微差别和惊喜的方式有很多。 尽管如此,美国舰队的巨型超级航母可能容易受到中国导弹的攻击并不是新闻。 舰队领袖 多年 对导弹威胁感到担忧。

美国太平洋舰队通常将其七艘航母中的两艘停在菲律宾海或中国海,就在冲绳以南和台湾北部或东部。 这些航母偶尔会驶近台湾海峡——重达 100,000 万吨,耗资 14 亿美元,提醒人们美国打算在中国发动攻击时保卫台湾。

具有讽刺意味的是,在 CSIS 的模拟中,这些和平时期的武力展示让前锋舰队——更不用说他们的 70 架飞机、十几架护航舰和数千名登船水手——处于极端危险之中。 气球升空时,航母离中国海岸只有几百英里,中国人民解放军火箭军发射了第一批弹道导弹,其中可能包括数百枚 反舰 弹道导弹。

航母及其护航​​驱逐舰和巡洋舰进行了英勇的战斗。 但是数学对他们不利。 Cancians 和 Heginbotham 写道:“这些齐射耗尽了船上的拦截弹库。” “即使基于舰载导弹防御系统运作良好的基本假设,也有太多的攻击导弹无法拦截。”

在 CSIS 的大多数模拟中,两艘前锋航母要么在战斗的前四天沉入太平洋底部,要么遭受如此严重的破坏,以至于他们的船长别无选择,只能驶出战区……永远。 冲突从未持续超过几周,这意味着一艘受损的船只对任何一支舰队来说都像沉没的船只一样立即有用。 没有时间进行大修。

“核船的‘损失’也可能意味着放射性污染了这艘船,即使它仍然漂浮在水面上也无法使用,”Cancians 和 Heginbotham 指出。

“在基本情景的所有迭代中,美国海军的损失包括两艘美国航空母舰以及 20 到 XNUMX 艘其他主要水面战舰(例如,驱逐舰和巡洋舰),”CSIS 分析师补充说。 “这些损失在一定程度上是美国为威慑中国而进行的前沿部署的产物……这也反映了水面舰艇在现代反舰导弹的大规模齐射面前的脆弱性。”

但是美国的平顶飞机即使在他们 没有做 在中国导弹射程内开始战争。 在一些对台湾及其盟国更为悲观的模拟中,谨慎的美国舰队从容不迫地组织了一次强有力的反击。

在一种情况下,一支由两艘航母、29 艘巡洋舰和驱逐舰以及 10 艘攻击潜艇组成的庞大美国特混舰队在中国首次发动攻击三周后驶向台湾。 它是现代最强大的海军舰队之一——还有中国的导弹和鱼雷 仍然 破坏了它。 “在中国潜艇、空射 [巡航导弹] 和水面舰艇的猛烈火力下,美国舰队大部分被摧毁 也完全不需要 解救台湾。”

在那个惊人的模拟中,美国舰队损失了四艘航母、数百架舰载机和可能有数千(如果不是数万)水手。 随着解救这个陷入困境的岛屿的选择越来越少,当军演组织者宣布台湾时,台湾已经注定要失败。

失去四艘航母可能预示着美国战争努力的失败。 但美国人可能会输 并且仍然在 CSIS 的游戏中赢得战争。 海军的 50 艘攻击潜艇和空军的 150 架重型轰炸机在“传送带”中运行,基地大多位于中国导弹射程之外,维持 稳定的鱼雷弹幕巡航导弹 这削弱了支持中国军队在台湾的运输舰队。

在美国和盟军获胜的场景中,航母几乎无关紧要。 潜艇和轰炸机是战争的赢家。

任何 为了有机会为战争做出有意义的贡献,航母——轰炸机和加油机——必须在距离中国海岸安全的地方开始战争。 距中国不远的关岛距离中国只有 1,800 英里。 Cancians 和 Heginbotham 写道:“‘美国不展示武力’的案例允许美国团队在中国的主要威胁圈之外启动其航母、轰炸机和油轮。”

如果 CSIS 的游戏有任何迹象,那么与台湾的战争实际上可能会结束美国海军漫长的航母时代,该时代始于 1941 年在珍珠港摧毁或损坏八艘美国战列舰。

除非代代相传地努力建造新的造船厂,否则美国舰队永远无法弥补在 CSIS 的军事演习中在台湾附近损失的两艘、三艘或四艘平顶船。 “无法更换丢失的航母,因为目前的造船厂产能仅够 保持 当前的航母力量,”分析人士解释道。

但是,如果海​​军损失了三分之一的航母,而这些航母在与中国的战争中没有太大作用,那么舰队的状况可能会更好 也完全不需要 巨大、昂贵且易受攻击的船只。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/10/think-tank-the-us-fleet-could-lose-four-aircraft-carriers-defending-taiwan/