“这类讨论对国家有好处”

福克斯新闻频道主播布雷特拜尔想知道美国参议院——曾经被称为世界上最伟大的审议机构——是否能够摆脱华盛顿的两极分化，并找到一种方式回到成为参议员就这些问题进行热情、有意义的辩论的地方——而不是简单地利用他们在参议院的时间向对方开枪。 “我们不再在参议院看到这些盛大的辩论了，”拜尔告诉我。 “我们并没有像过去那样真正听到关于立法内容的实质性讨论。 我认为参议院的一些角色更像是一个声音片段或推特帖子类型的操作。”

考虑到这一点，拜尔本周发现自己在波士顿爱德华·肯尼迪研究所的参议院会议厅的全尺寸复制品中，在那里他主持了参议员伯尼·桑德斯和参议员林赛·格雷厄姆之间不同寻常的牛津式辩论，参议员之间的一系列辩论中的第一次，称为参议院项目。 Baier 告诉我：“我希望它能够随着人们的意愿而起飞，让他们有时间表达他们的真实情况。”

“我们提出这个想法是为了应对这个国家几十年来最严重的分裂，”爱德华·M·肯尼迪研究所董事会主席布鲁斯·A·珀斯莱说。 “我们希望这项努力将有助于证明美国参议院的妥协实际上是可能的。”

这也是对新闻媒体报道政治方式的回应。 “网络节目——无论是在电视上还是在网络上——经常通过夸大我们之间的差异来在观众中播下分裂和蔑视，”Orrin G. Hatch 基金会的执行董事马特·桑德格伦说，该基金会将主持第三场辩论。今年晚些时候的系列。 “但参议院项目试图做的恰恰相反。 它寻求达成妥协和共识，同时仍然尊重两党之间存在的实质性分歧。 我们希望表明两党合作和激烈辩论可以共存——即使在当今高度极化的世界中，文明仍然是可能的。”

对于格雷厄姆来说，与桑德斯交流的机会很有吸引力。 “我喜欢伯尼。 我们将在辩论论坛上看到资本主义和社会主义的样子，”格雷厄姆在辩论前告诉福克斯新闻的拜尔。 “伯尼是你能得到的最左边的地方，我认为我是一个坚定的保守派。 您可能会感到惊讶，我可能会感到惊讶，可能会有一些共同点。 在我们交谈之前我们不会知道。 政治中缺少的是坐下来交谈的机会。”

“我们不会进行食物大战，但我们会有真正严重的分歧。 你知道，你每晚做一个小时的新闻，我们将有机会花一个小时与民主党和共和党人讨论国家面临的真正问题。 你的想法是什么？ 我的想法是什么？ 我们能在那栋楼里找到一些共同点吗？”

“我想你知道，我们会看看这个，这种格式是否会起飞，”拜尔说。 “有很多关于总统辩论以及它们应该如何更具实质性的讨论。 我认为那里存在挑战以及它们的结构，因为涉及的候选人数量众多，但理想情况下，触及问题的核心并让有人捍卫他们的立场是强有力的东西。”

辩论在美国东部时间周六晚上 7 点在福克斯新闻频道播出。