这个投资基金曾经有 3.5 亿美元,旨在对抗通货膨胀。 怎么会输掉战斗呢?

南希·戴维斯 (Nancy Davis) 在 2019 年推出时广受赞誉的价格上涨对冲,由于债务市场的反常情况,尚未中奖。

作者 布兰登·科奇科丁, 福布斯员工


落后

自成立以来,IVOL 的总回报率比嘉信理财的 TIPS ETF 低 8%

T回过头来 时间的迷雾来到了遥远的 2019 年。通货膨胀,至少对于比杰伊鲍威尔年轻的人来说,是一个传奇——就像独角兽、喷火龙或会关闭世界经济的致命病毒一样可信。

Quadratic Capital Management 的首席信息官南希·戴维斯 (Nancy Davis) 并非如此。 当其他人问通货膨胀是否 ,戴维斯正在推销她公司的 利率波动和通胀对冲 ETF (IVOL)。 IVOL 是一种奇美拉,一只狮子,山羊头从它的背上伸出来。 它的大部分资产都存放在任何家庭都可以购买的债券 ETF 中。 其余资金用于期权押注,这对许多专业资产管理人员来说都是禁止的,因为他们为投资者提供输掉衬衫的复杂方式。 然而,正是这些选择让 IVOL 独一无二,如果通胀预期大幅且足够快地上升,它可能会带来意外收获。

戴维斯的时机再完美不过了。 到 2021 年,对通货膨胀的担忧从边缘转移到前线。 IVOL 管理的资产飙升至超过 3.5 亿美元,这对于竞争激烈的 ETF 世界中的新兴基金来说是不小的成就。 但是,虽然戴维斯的警告几乎是千里眼,但 IVOL 并没有抓住黄铜戒指。 至少,现在还没有。

自首次亮相以来,尽管通货膨胀率在去年创下 3 年来的新高,但 IVOL 的回报率仅为 40%。 自 2021 年 2 月消费者价格指数突破美联储 15% 的通胀目标以来,IVOL ETF 已下跌 8%。 在这两个时间段内,对通货膨胀保值国债 (TIPS) 的投资分别超过 IVOL 12% 和 XNUMX%,这是最简单、最便宜和最著名的抵御通货膨胀的方法之一。

戴维斯在与 “福布斯” IVOL 旨在对冲通胀预期而非消费者物价指数。 她还指出,IVOL 的税收结构比 Schwab ETF 更友好,这意味着回报差距比乍一看要小(里程可能会有所不同,因此请咨询您的税务顾问以确定差距有多大)。

更重要的是,IVOL 并不完全是您所说的便宜。 它的 1% 年费让它看起来就像停在满是现代汽车的停车场的法拉利。 尽管事实上 IVOL 的引擎盖下是什么—— 准确地说是 85% – 与 Charles Schwab TIPS ETF 中持有的资产相同。 嘉信理财的费用:每年 0.04%,比 IVOL 低 25 倍。

戴维斯告诉 “福布斯” IVOL“对于我们所做的事情来说非常便宜”,她的一位客户称其为“凸面的先锋”。 她还建议更恰当的比较是与具有类似目标的积极管理的共同基金。

戴维斯的基金要求溢价,部分原因是它是第一个纳入场外利率衍生品的 ETF。 对于那些不知情的人来说,这可能意义不大,但 IVOL 有效地开辟了一个崎岖的边界,即使是一些复杂的家族办公室和捐赠基金以前也无法进入。 再加上戴维斯,前高盛自营交易员, 积极管理 本书的选项面。


IVOL“对于我们所做的事情来说非常便宜”

南希·戴维斯

IVOL 如何运作的简单解释是:它购买 TIPS 以防止通货膨胀,然后在上面撒上一些期权,如果一切顺利,它会增加回报。 在短期内,当期权没有兑现时,该基金将落后于 TIPS ETF(这不是秘密,IVOL 在其 招股说明书). 但是,如果当这些选项命中时,大奖可能正在酝酿之中。

虽然没有保证,但通货膨胀预期上升通常会导致收益率曲线更陡峭(也就是说,长期借贷的成本将比短期借贷的成本上升得更快)。 预计美联储将开始对加息大喊大叫的投资者(也许,倒吸一口气,甚至会坚持下去)希望走在曲线的前面。 当这些明星齐聚一堂时,IVOL 期权的收益可能会将其回报推向平流层,并使戴维斯成为英雄。

揭开帷幕将近四年后,IVOL 仍处于发射台上。

如果 IVOL 陷入困境,那是因为利率变动,特别是 IVOL 押注的 10 年期国债利率与 2 年期国债利率之间的利差,并不合作。

IVOL 的期权赚钱,因为 10 年期国债收益率超过 2 年期国债收益率。历史表明差距应该比现在更大。 相反,利差已经缩小。

如今,2 年期国债收益率高于 10 年期国债。 这就是所谓的反向收益率曲线。 为什么会发生这种情况还有待商榷,但对 IVOL 而言重要的是倒挂抵消了其期权押注并拖累了回报。

Morningstar 的被动策略主管 Bryan Armour 表示:“我认为总有一天它会在特定情况下表现出色。” “福布斯”. “这只是市场时机的困难。 IVOL 可能会经历多年表现不佳的情况,直到它最终发挥作用。”

当然,这一切都不排除 IVOL 的期权最终会淘金的可能性。 根据戴维斯的说法,我们现在可能正在经历完美的设置,他相信该基金已经为成功做好了准备,即使 滞胀 是什么在商店里。

“如果你现在购买该基金,你将免费获得所有这些选择,”戴维斯告诉 “福布斯”. “我们的投资者知道我们有收益率曲线风险。 我们的投资者一直在和我击掌。”

但是,对于任何计划购买和持有 IVOL 而不是战术性使用它的人来说,这是否足以抵消已经完成的事情是值得考虑的事情。

“你增加了期权的复杂性,再加上在四个基点的 TIPS ETF 之上还有 1% 的费用,”Morningstar 的 Armor 告诉 “福布斯”. “从长远来看,要看到它表现良好是一项挑战。”

更多来自福布斯

更多来自福布斯Google Docs 比 Microsoft Word 更受欢迎。 但 ChatGPT 可以改变这一点。更多来自福布斯Mega Billions:深入了解美国利润丰厚的彩票市场更多来自福布斯ChatGPT 和 AI 将推动新的 EdTech 繁荣更多来自福布斯随着波音公司努力修复其客机业务,埃隆马斯克正在太空吃午餐更多来自福布斯他们因加密骗子损失了数百万美元。 这位检察官正在帮助他们取回它。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/22/this-investment-fund-once-35-billion-was-designed-to-combat-inflation-how-could-it-战败/