这种根本性的变化将推动 WNBA 的发展：降低篮筐

WNBA 赛季已经开始，女子篮球在过去几年中取得了令人鼓舞的进步，这得益于运动中性别平等运动的顺风。 总裁 Cathy Engelbert 在为 WNBA 建立营销合作伙伴关系和提高公众知名度方面做得非常出色，并且在过去两年中实现了收入和收视率的增长。 事实上，去年的 WNBA 季后赛观看了过去 XNUMX 年来最好的电视转播。

只是女子运动WNBA 季后赛电视收视率达到 20 年来的最高分 – Just Women's Sports

然而，我会提出一个更冷静的观点，并提倡一种戏剧性的改变，让女子篮球有机会成为真正的主流，而不是满足于作为一项不断发展和成功的小众运动。 尽管最近取得了进展并推动了性别平等，但 WNBA 球员的平均年薪约为 100,000 美元，而 NBA 的平均年薪约为 10 万美元。 差异令人震惊，薪酬差距比任何其他职业都要大。 但原因很简单也很合乎逻辑，即 WNBA 的观众比 NBA 的观众少得多。

努力吸引更广泛的观众

统计数据不会说谎。 尽管最近有所增长，但与其他体育项目相比，WNBA 未能吸引大量电视观众。

与其他主要男子运动相比，WNBA 过去 10 年的收视率相形见绌。 例如，NFL 每次电视转播平均有 17 万观众，NASCAR 为 2.2 万，MLB 为 1.4 万，NBA 为 1.6 万。 另一方面，WNBA 平均只有 321,00，这是 20 年来最好的。

体育媒体观察评级：TNF、WNBA、赛车、MLB

降低篮筐并吸引主流篮球迷

WNBA 的目标应该是在可预见的未来至少将其电视观众人数增加两倍，平均每场比赛的观众人数超过 1 万。 那至少会在主要运动的球场上得到它。 在接下来的 50 年里，观众人数每年增加大约 5%。 这只有通过对联盟的看法发生重大转变才能实现，这需要发生巨大的变化。

多年来，我一直提倡将女子篮球的篮筐高度从 10 英尺降低到 9 英尺。 当我代表伟大的 WNBA 传奇人物丽莎·莱斯利 (Lisa Leslie) 时，她参加了有史以来第一场 WNBA 比赛，并且为此进行了大量炒作。 我记得比赛中一个激动人心的时刻，当时丽莎有一个突破到篮下的通道，并试图上篮扣篮。 球迷们满怀期待地站了起来，但当丽莎站起来试图扣篮时，她没能跳得足够高，把球钉在了篮筐上，人群失望地叹了口气。 虽然丽莎后来确实成为了第一位在比赛中扣篮的女性，但我不禁想到如果她能够在第一场比赛中完成一场怪物果酱，那将是多么令人兴奋。

从那时起，我一直敦促大卫·斯特恩和后来的亚当·西尔弗降低篮筐，以适应男女身高和弹跳能力的差异。 他们似乎很同情，但大卫·斯特恩说球员们不情愿，这样的改变太过戏剧化了。 我指出，在排球比赛中，女子球网是 7 英尺 4 英寸，男子球网是 8 英尺。 使用低网，女性可以像男性在高网一样自由地扣球。 因此，女子排球和沙滩排球即使不比男子运动更受欢迎，也同样受到欢迎。

球迷对扣篮和空中接力的热爱

二十年后，我比以往任何时候都更加相信，降低篮筐将极大地提高女子篮球的主流知名度。 与大卫·斯特恩告诉我的一致，许多 WNBA 球员公开表示强烈反对这种规则变更——将其攻击为性别歧视。 你可能在 TNT 上听到 Candace Parker 和 Shaquille O'Neal 争论这个问题。 戴安娜·陶拉西 (Diana Taurasi) 表示，这就像让女性回到厨房一样。 但事实恰恰相反，因为降低篮筐实际上使女性能够在公平的竞争环境中发挥作用，这样她们就可以表现出与球迷最喜爱的篮球运动相关的运动壮举。 可以理解的是，在比赛中表现出色的运动员总是会抵制变化，因为他们在当前系统中处于主导地位。 但这些女性都没有抱怨她们玩的是一个小球。

不可否认，篮球迷渴望展现令人惊叹的运动能力，不可否认，扣篮和空中接力是这项运动中最激动人心的时刻。 球迷们陶醉于爆发力和球员在空中翱翔以提供雷鸣般的扣篮的纯粹奇观。 这些令人惊叹的壮举引起了兴奋，吸引了观众，并经常成为主导体育媒体报道的亮点。

研究支持这一观点，因为多项调查一致表明，球迷对扣篮和空中接力的重视程度高于篮球中的其他任何事物。 在这些时刻展示的视觉奇观和纯粹的运动精神营造出一种敬畏感，并吸引所有年龄和背景的观众。 这在女子比赛中实际上是不存在的。

WNBA 球员们，你们需要加入这股潮流。 这将使您的游戏更受欢迎。 您将很快适应 9 英尺的篮筐，并在球场上扣篮和跳舞，让您的球迷感到高兴。 最重要的是，你会赚到更多的钱，因为你的观众会大大增加，而不是平均每场比赛赚 100,000 美元，你很快就会像 NBA 对手一样获得数百万美元的交易。 和我一起参加这个运动。