来自三位 Frac 传奇人物的三项见解 - Daneshy、Montgomery 和 Smith。

7 年 2022 月 XNUMX 日，NSI Technologies 安排了 公共 Vimeo 会话 由石油工程师协会 (SPE) 选出的三位压裂传奇人物：Ali Daneshy、Carl Montgomery 和 Mike Smith。

主题是如何通过使用水力压裂（通常称为水力压裂）创造价值。

对我来说，一个答案是水力压裂历史上垂直井的石油和天然气产量增加了 3-4 倍。 水力压裂法是 Amoco 于 1947 年发现的。有传言说经理认为没有必要进行进一步的研究，但工程师们晚上回来并进行了秘密的地下实验来验证这一概念。

在另一个书挡是页岩压裂，其中 2 英里长的水平井通常沿其长度进行 40 次单独的压裂。 页岩接近不可渗透，因此页岩井甚至不接近商业化，除非它们被大量压裂。 但马塞勒斯最大的页岩气井在压裂后的产量约为 70 Mcfd。 二叠纪的两口巨大的页岩油井是 德文郡于 2018 年宣布 在早期的 11,000 小时内生产 12,000-24 桶油当量/天。

水力压裂的价值？ 短短 20 年，水力压裂造就了页岩革命，使美国自 1947 年以来首次实现油气自给自足。页岩革命使美国自 2016 年开始出口石油和天然气，美国已成为2022年最大的LNG（液化天然气）出口国。 这种液化天然气去哪儿了？ 目前，其中大部分将流向欧洲，以支撑俄罗斯一直在削减的天然气供应。

水力压裂传奇.

Ali Daneshy 在哈里伯顿公司工作了多年，这是一家为石油和天然气公司提供水力压裂等服务的服务公司。 随后，阿里成为水力压裂及相关技术的国际顾问。

Carl Montgomery 为 Dowell 工作，后来成为 Dowell-Schlumberger，然后是 Conoco-Phillips，Arco，最后是 NSI。 Carl 在油井增产和水力压裂方面拥有非常广泛的专业知识。 作为这方面的一个例子，我与 Carl 一起尝试将裸眼空腔完井技术（在煤层气井中非常成功）应用于在弱砂层中钻探的井。

Mike Smith 在 Amoco 研究工作多年，然后与 Ken Nolte 一起离开并创办了 NSI。 他们制定了致密砂岩大规模水力压裂模型，可以轻松解释泵压行为。 当迈克和肯离开阿莫科时，我实际上占据了一个可用的位置。

阿里丹尼斯.

阿里说，他对页岩井印象深刻，在短短几周内，在非常长的水平井周围形成了数百个压裂。 他们可以在两口或多口井中同时进行压裂作业，效率显着降低了完井成本。

Daneshy 说，关键是开发系统、材料、技术和联盟，甚至可以通过使用附近井的压力测量来实时分析压裂的去向。 偏置井中的这些压力变化就是他所说的压裂驱动的相互作用数据。

Daneshy 甚至还写了一本新书，叫做 压裂驱动的相互作用 (FDI)：压裂处理的实时分析和执行指南.

卡尔·蒙哥马利.

卡尔谈到了他在西伯利亚的经历，当时他负责改进四个大型油田的压裂处理，每个油田都比普拉德霍湾大。

以前的指导方针？ 有动机不筛选压裂作业。 这比最大化裂缝导流能力更重要。

在 Carl 进行“价值处理”的 15 口井中，油价平均提高了四倍。

在一个相当不寻常的步骤中，蒙哥马利没有透露在西伯利亚创造压裂价值的秘诀，而是向观众提出了两个问题：

1. 当您为水力压裂作业付款时，您实际购买的是什么？ 提示：不是压裂液、支撑剂或泵送装置。

2. 关于压裂合同，谁写的，它是否指定了你真正想要购买的东西，并且它是否记录了如何实现这一点？

答案随后在问答环节中出现。

答案 1：您购买的是压裂电导率。 但即使在今天，卡尔也很少看到这个问题。 他说你使用支撑剂，但是什么样的支撑剂，最大导电性需要多少？

答案 2：确保您设置压裂合同以最大化压裂导电率，因为这是控制油藏中石油或天然气流量的关键。

迈克·史密斯.

迈克在全球 46 个国家对油气井进行了水力压裂。 他创造压裂价值的例子是基于科罗拉多州中部 DJ 盆地的 Wattenberg 油田，该油田于 1970 年代开始钻探。

Smith 使用压裂压力分析来诊断持续的筛分问题。 超过一定压力，天然裂缝打开并增加了被泵送的压裂液的泄漏率。 随着压裂液的泄漏，它所携带的支撑剂被留下并堵塞了流动，因此压力急剧上升，压裂被筛分，压裂作业不得不终止。

史密斯调整了压裂参数，直到他能够将所有支撑剂抽走。 这种“修订压裂”的泵速较低，支撑剂增加三分之一，流体体积减少三分之一。 新井的气体流量猛增。

如图所示，新的压裂技术彻底改变了盆地的天然气生产方式——修订后的压裂技术使用从垂直蓝线开始。 新井产量是以前井的 4 倍。

石油产量的改善是显着的。 2003 年，科罗拉多州的 Wattenberg 气田在美国天然气生产商名单中排名第 7（见图）。 创造压裂价值的关键是 Smith 使用了他自己的新开发（与 Nolte 合作）：压裂压力分析。

对于未来，史密斯希望看到收集更多的基础数据，以便更容易解释复杂但昂贵的诊断工具，如微震等。更基础的数据是指压力测试、DFITS、小型压裂等以及常规记录邻井井底压力实时监测。

回顾那些从事水力压裂技术工作的巨人生活中的这些小片段是令人着迷的——不是多年来，而是几十年。