对于私人市场的一些投资者来说，这看起来像是 2008 年。
风险投资者和技术创始人在“纯粹的恐慌”此前，硅谷银行是一家多产的贷款机构，也是该行业的重要银行机构，它表示正在采取措施，包括出售股票，以弥补其资产负债表上的巨额亏损。
现在，一位亿万富翁对冲基金投资者正在复活 2008 年的政策理念——政府银行救助——以避免新金融危机的威胁。
“[Silicon Valley Bank] 的失败可能会破坏经济的长期驱动力，因为风险投资支持的公司依赖 SVB 获得贷款并持有其运营现金，” 啾啾 Pershing Square Capital Management 的创始人 Bill Ackman，周四晚上。
“如果私人资本无法提供解决方案，则应考虑高度稀释的政府首选救助计划，”他继续说道。
采访的风险投资者 运气 也在抓取 2008 年的参考资料。 “SVB 不会倒闭，”一位风险投资者告诉 运气. “这就像，大到不能倒。”
股票在 SVB金融集团硅谷银行母公司周四大跌60%， 一天后银行 表示其出售其投资损失了 1.8 亿美元，并将出售股票以筹集 2.2 亿美元。 暴跌 往下拖 美国市场的银行股。
如果硅谷银行倒闭，其客户将无法使用他们的资金或借入更多资金，这可能会冻结他们的整个业务。 这种恐惧驱使初创公司和风险投资公司 考虑拉他们的钱 来自硅谷银行的资金以保护他们的资金——并可能引发银行挤兑。
周四，创业孵化器 Y Combinator 的总裁 Garry Tan 建议，任何担心银行偿付能力问题的创业公司都应该将风险敞口降至 250,000 美元，这是联邦存款保险保护的最高金额。
“无论出于何种原因，当你用完钱时，你的创业公司就会死掉，”Tan 在一条内部消息中说道。 “华尔街日报”.
SVB 的领导层现在正试图向客户保证银行没有危险，并请求他们的信任。 据报道，首席执行官格雷格贝克尔在电话中告诉风险投资公司：“我会请大家保持冷静并支持我们，就像我们在充满挑战的时期支持你们一样。” 信息.
硅谷银行没有立即回应置评请求。
什么是 “大到不能倒”？
银行“大到不能倒”的想法在 2008 年金融危机期间得到了重视。 一些金融机构被认为太重要了，不能倒闭，因为中央银行家认为，让它们倒闭可能会导致更多银行倒闭，从而导致金融部门彻底崩溃。
2008 年，美国政府接管了美国保险集团 (AIG) 等陷入困境的金融机构，并从大型银行购买了 700 亿美元的有毒资产，例如 花旗集团, Bank of America、摩根大通和 富国银行（Wells Fargo）.
阿克曼周四驳斥了另一家银行将拯救 SVB 的想法，并引用了 2008 年的另一个例子：摩根大通收购投资银行贝尔斯登。 “在美联储救助贝尔斯登后，美联储对 [JPMorgan] 做了什么，我看不到另一家银行介入帮助 [Silicon Valley Bank]”他 啾啾.
2008 年 30 月，摩根大通介入，收购了这家失败的数十年历史的投资银行并防止其倒闭。 美联储以 XNUMX 亿美元支持贝尔斯登的抵押贷款支持证券，帮助支持了这笔交易。 但这笔交易也意味着摩根大通因贝尔斯登及其收购的其他陷入困境的机构的法律纠纷而陷入困境。 投资银行最终花了 的美元19亿元 在与客户和监管机构的罚款和和解中。
摩根大通首席执行官杰米戴蒙现在认为拯救贝尔斯登是个坏主意， 写在2015 “我们不会再做像贝尔斯登那样的事情了。”
这个故事最初是在 Fortune.com
更多来自财富：
来源：https://finance.yahoo.com/news/too-big-fail-back-bill-084421574.html