两名加拿大空军飞行员因“不当”呼号而陷入困境

在去年 4 月的一次非正式社交聚会上，一群来自加拿大皇家空军第 XNUMX 联队的战斗机飞行员在艾伯塔省冷湖给了一名新飞行员一个被 RCAF 领导层视为“不恰当”的呼号。 现在，两名高级 RCAF 官员因此事面临非刑事指控和纪律听证会。

“呼号”——本质上是昵称——是西方军事航空的一个长期传统。 它们通常指的是个人的特定特征，指的是该人可能参与或玩弄名字/姓氏的事件。 他们通常是不敬或贬义的，而且经常以他们在军事等级制度中赋予的平等品质而著称。

广告投放

但是，允许一群飞行员在“呼号审查委员会”（一种非正式的聚会，可能是在军官俱乐部的环境中）开会，将不合适的呼号应用于新的少尉、RCAF 上校 Colin Marks 和中校 Corey Mask （第 4 联队的高级官员）初步被指控未能有效执行国防行政命令和指令 (DAOD) 9005-1，以解决性行为不端的问题。

由于 RCAF 选择隐瞒具体信息，因此案件的细节尚不清楚。 有问题的呼号没有泄露，也没有透露将被应用的个人的身份。 在一封电子邮件中，加拿大皇家空军发言人特雷弗·里德少校确实透露了呼号与另一名少尉有关。

里德补充说，“在这种情况下，受影响的人在整个过程中都得到了会见和支持。 加拿大空军第一师指挥官向每位飞行员发送了一封信，为这一事件道歉，描述了已经采取和正在采取的措施，并向他们详细说明了他们如何寻求和获得进一步的更新和支持。”

广告投放

根据里德少校的说法，在事件发生后不久，加拿大宪兵向加拿大宪兵投诉“关于所谓呼号的有害性质”后，此事显然引起了 RCAF 当局的注意。

里德没有说明是谁提出了投诉，也没有说明加拿大宪兵是否通常参与语言/文化执法。 Marks 上校和 Mask 中校随后于 19 月 XNUMX 日受到指控。这些指控是非刑事指控，并且仅限于加拿大兵役法。

广告投放

根据 RCAF 的说法，第三名下级军官被指控“因在活动中参与分配不适当的呼号而破坏纪律、效率或士气”。 然而，该部门确定这名初级官员不会面临简易听证会。 相反，将对该官员采取单独的纪律处分措施。 内部行政措施也适用于呼号审查委员会的其他几名军官，级别从少尉到少校不等。

里德少校证实，马克斯上校和马斯克中校出席了这次聚会。 这些军官将分别面临由一名加拿大陆军军官和另一名空军军官监督的单独的简要听证会。 加拿大第 3 师支援基地埃德蒙顿指挥官罗伯特麦克布赖德上校（陆军）将为马斯克中校主持听证会。 准将 Jamie Speiser-Blanchet（一名 RCAF 战术直升机飞行员）学员和加拿大少年游骑兵司令将主持 Marks 上校的听证会。

里德少校没有详细说明这些官员拥有什么具体管辖权。 他确实解释说，“简易听证会对加拿大武装部队来说相对较新，旨在成为一种非刑事和非刑事程序，用于公平处理单位层面违反军事纪律的行为。”

广告投放

里德接着说，“RCAF 领导层非常有信心，这两名军官因公正 [他们与 RCAF 战斗机社区没有联系] 而被选中，将确保在这两种情况下展开公平的程序。”

根据初步报道，这两次听证会都不会公开，其封闭性质引起了人们的关注。 退役中校罗里·福勒 (Rory Fowler) 现在是一名专门处理军事案件的律师，他告诉 加拿大新闻 “虽然进行简易听证会的官员确实可以酌情决定结束部分或全部听证会，但预计这种透明度的减损只会在特殊情况下发生。”

略有不同的是，里德少校今天下午表示，“关于公众访问的最终决定尚未达成。” 根据 RCAF 的说法，这些决定最终将留给准将 Speiser-Blanchet 和麦克布赖德上校，他们进一步强调，“作为单位纪律和问责制的一部分，武装部队成员见证这一过程很重要。”

广告投放

听证会肯定会对职业产生影响。 Marks 上校和 Mask 中校都是高级 F-18 飞行员，Marks 去年夏天在魁北克巴戈特维尔的加拿大部队基地指挥 RCAF 第 3 联队。 指挥权交接仪式和马克斯上校就任指挥权被推迟。 根据里德少校的说法，他担任指挥官的前景取决于听证会。

里德拒绝就第 4 联队普通士兵对纪律措施/听证会的反应发表评论，但他确实说过，“加拿大空军第 1 师指挥官的意图是对成员尽可能公开和透明在不当行为和文化发展问题上的划分，以便我们作为空军可以从这些情况中吸取教训，因为我们将继续发展成为 RCAF，其中成员的心理健康被认为是行动的关键推动因素。”

广告投放

加拿大军队是否有能力成为持续行动的关键推动者，这是一个悬而未决的问题。 加拿大武装部队国防参谋长韦恩·艾尔将军最近提出 注释 在加拿大电视台上，该国军队正在努力保留人员和储备武器系统和弹药，以至于“很难”像在阿富汗那样发动另一场大规模行动。

在呼号听证会结果出来之前，RCAF 可能很难处理自己的团队精神。