美国空军展示（并非如此）最先进的 B-21 隐形轰炸机

周五晚上，B-42“突袭者”隐形轰炸机在加利福尼亚州帕姆代尔神秘的 21 号工厂举行的仪式上揭幕，它是 30 多年来第一架新型美国战略轰炸机。 B-21 旨在提供一个用于投送精确常规武器和核武器的超远程洲际平台，旨在取代 2 年冷战末期首次升空的 B-1989 Spirit 轰炸机。战争。

从外部看，诺斯罗普·格鲁曼公司奥委会
公司的 B-21 轰炸机代表了对其前身的增量设计变更。 其形状非常熟悉，采用了与 B-2 相同的不易察觉的飞翼设计。 另一个相似之处是 B-21 严重依赖隐形技术——专门设计的机身、精心布置的涡轮发动机、雷达和红外阻尼材料——帮助这架轰炸机逃避检测，进入世界上竞争激烈的地区执行任务。 想想中国、俄罗斯和朝鲜——这些国家拥有极其密集的传感器网络和大量的防空导弹发射系统。

从所有外观来看，B-21这个名称本身似乎相对准确：这个名称很容易是“B-2 dash 1”，或者只是B-2轰炸机的更现代的版本。

亮点和优势

B-21 旨在利用现代设计和测试技术，通过使用数字孪生（轰炸机的完全计算机化数字复制品、计算机辅助设计和先进的模拟技术）加速了 B-XNUMX 的开发。 这些方法使设计人员能够在模拟环境中开发、测试和实施许多以软件为中心的变更，然后及时采取措施将这些变更纳入飞机中，从而加快开发速度，同时降低成本并最大限度地减少损失的时间。

诺斯罗普·格鲁曼公司表示，大多数重大变化都发生在飞机的外壳内，并利用了三十年来的技术进步。 B-21 的大部分细节仍属于高度机密。 美国国防部长劳埃德·奥斯汀三世在现场揭幕仪式上分享了 B-21 的一些亮点，重点是效率、隐身性、耐用性以及未来武器设计的前瞻性方法。

• 有趣的是，奥斯汀提到的第一个优势是“效率”。 简而言之，这意味着轰炸机“不需要驻扎在战区内”或需要“战区内的后勤支持”。 （注：适用于现行B-2）
• 提到的第二个优势是“隐形”。 奥斯汀提到，B-21 融合了 50 年来的隐形技术进步，这意味着对手将“努力瞄准 B-21”。 虽然这些进步无疑进一步减少了轰炸机的雷达横截面，并可能减少了飞机的红外和电子发射，但请注意，奥斯汀正确地说了“努力瞄准目标”，而不是不可能瞄准目标。
• 奥斯汀的第三个优势是“可维护性”。 他表示，B-21 将是有史以来最容易维护的轰炸机。 作为一名最近退役的军事飞行员、TOPGUN 教官和经常与空军设计师合作的军事战略家，很难准确量化奥斯汀所宣扬的内容。 与 B-21 的前身相比，成本节约的基准水平是否可能达到？
• 第四个优势是“交付常规弹药和核弹药并取得巨大成果”的能力。 没有提及或强调新的 B-21 武器系统，因此这也仍然是 B-2 能力的延续。
• 真正凸显 B-21 与上一代飞机之间差异的唯一独特领域似乎是两个因素：第一，开放系统架构，能够灵活地发展未来的武器设计；第二，所谓的“第六”一代”收集情报、进行战斗管理以及与盟友和合作伙伴更密切地互动的能力。

也许最大的成功故事是美国空军——以及国防部和国会——能够在预算内维持大规模的军事计划，这在现代武器系统采购中是罕见的。

总体而言，B-21 将是 B-2 精神的现代化延续。 它将成为核三位一体中最灵活的机载支柱（另外两条支柱是洲际弹道导弹的响应能力和核潜艇的生存能力）。 B-21 将通过帮助阻止冲突来服务于美国的利益。

总体战略计算：如果隐形轰炸机能够躲避你的防御并携带精确弹药，那么侵略的风险和成本将远远超过任何可想象的收益。

潜在的缺点

让我们从一个显而易见的事实开始：这是一次尴尬的推出。 空军和诺斯罗普·格鲁曼公司选择在周五晚些时候揭幕 B-21。 诡异的。 周五晚上发布的新闻基本上都是政府宁愿掩埋的坏消息。 考虑到这架轰炸机在美国核三位一体中的突出地位和看似重要的角色，周五晚上似乎是一个奇怪的选择。 也许是为了在太阳落山时进行揭幕仪式。 隐秘的。

首次展示的数量也很少，没有任何关于 B-21 或其先进功能的实际内容。 诺斯罗普·格鲁曼公司首席执行官、董事长兼总裁凯西·沃登 (Kathy Warden) 感谢员工在 B-21 被拖出机库之前所做的努力，闪烁的灯光和烟雾映衬出飞机的轮廓，呈现出飞机的正面视图。 十五分钟后，在就其将在阻止冲突方面发挥的作用发表评论后，这架轰炸机被推回了停机位。

这次揭幕是为了谁？ 在 1990 世纪 XNUMX 年代，只要简单地承认先进隐形轰炸机的存在，就足以让其他国家的战略家纷纷奔向白板，焦急地重新思考他们的决策计算。 然而，在今天的环境下，应该就以下方面进行更多的分享： 形成一种 飞机将完成其使命。 在真空中，延续大部分先前存在的能力不太可能改变对手关于美国在冲突期间能做什么、不能做什么的思维过程。

这是本次发布的核心，总体而言，它解决了现代信号传输面临的挑战。 武器系统当前和近期的发展到底意味着什么？ 当一个系统的变化主要是内部的，并且大多没有被讨论时，如何表明能力的代际飞跃？ 如果无法做到这一点，则更有可能削弱而不是增强威慑力。

可以肯定的是，通过增加数据共享和网络来更好地整合盟军是一个优势。 将更多平台转变为先进传感器，可以嗅出对手的电子和其他多光谱发射，有助于对竞争激烈的操作环境进行更精细的评估。 但 B-21 将用于“发生战争时打破玻璃”的情况，而不是用于日常数据收集，因为为此目的存在更好的平台。

B-21 还代表了美国长期以来（且基本上未经证实）关于如何进行现代空战的理论的延伸：选择旨在避免被发现的超昂贵隐形平台，而不是追求其他大多数其他国家使用的其他较便宜的主张一些国家采用主动电子干扰（而非隐形）来类似地隐藏飞机或迷惑探测系统。

这场争论——追求隐身还是选择成本低得多的选择——几十年来一直是美国军事和预算界争论的焦点。 由于隐形平台尚未在公开战斗中面对技术先进的敌人，因此对于隐形平台在当今现代环境中的表现如何尚无定论。 诸如传感器融合之类的概念——引入多个陆地、空中、海上和天基多光谱传感器来形成敏感的探测网络——并不是美国或盟军所独有的。 事实上，潜在的对手已经广泛采用和扩散这些技术，目的是为了消除隐形优势。

让我们先讨论一个更危险的问题：数字威胁。 历史不断证明，完全数字化的平台比以往任何时候都更容易受到电子和网络攻击。 事实证明，其他现代程序也容易受到攻击：在某些情况下，攻击可能会迫使系统离线、打开大量数据缓存以进行泄露，或者出现可被零日漏洞攻击的漏洞。 更糟糕的是，尽管武器设计者充分意识到这些问题，但几乎不可能确保始终抵御所有威胁。 在电子和网络战争中，进攻仍然比防御更具优势。 这些现实将如何影响我们未来几年日益网络化的核三位一体？

结论

毫无疑问，诺斯罗普·格鲁曼公司的 B-21 袭击者将是一款性能极其强大的飞机，具有现代设计和技术优势。 更强大的数据收集、信息共享以及（可能）增强远程隐形打击的渗透力都是肯定存在的。 也许甚至可以降低生命周期成本，并且能够更好地结合未来传感器和武器的进步。

但它不太可能完成其主要任务：显着改进 B-2 精神号已经取代的战略计算。