乌克兰危机困境——全面封锁俄罗斯银行将损害欧洲

本周入侵乌克兰后，西方在与俄罗斯打交道时陷入两难境地。 本周到目前为止，美国、英国和其他国家为孤立俄罗斯经济而采取的措施可能对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的行动影响不大。

但即使是更严厉的努力也可能适得其反，尤其是对欧洲经济的福祉。

第一个问题是制裁很少能改变行为。 本周早些时候，我在这里引用了委内瑞拉、伊朗和古巴的例子。 如果这还不够，请考虑在本周入侵之前俄罗斯已经受到西方制裁的事实。

尽管如此，各国政府仍执意将制裁视为一项有意义的行动。 如果不出意外的话，他们确实向克里姆林宫展示了西方现在的感受是多么的不快。 他们还具有制裁不会立即使北约部队面临风险的优势。

然而，现在欧洲和美国正在谈论采取最严厉的行动，将俄罗斯排除在全球 SWIFT 支付系统之外。 这个想法是，如果俄罗斯无法获得美元、英镑和欧元等硬通货，那么它的经济肯定会陷入瘫痪。

这是正确的。 至少在最初，俄罗斯的经济会遇到巨大的问题。 但是，该国很快就会参与变通解决方案。

• 比特币等加密货币可以让该国接收和发送资金。
• 中国可能决定向克里姆林宫和俄罗斯其他地区提供银行服务。
• 俄罗斯拥有庞大的外汇储备和很少的债务也是事实。 换句话说，该国可能能够经受住一段时间的金融风暴。

从长远来看，这些连锁反应将削弱对俄罗斯经济的任何影响。

但不将俄罗斯排除在 SWIFT 支付系统之外的真正令人信服的理由是，这样做也可能会阻碍欧洲经济。 欧洲严重依赖俄罗斯进口能源，包括天然气和石油。 虽然石油可以迅速从其他国家采购，但天然气并非如此。 天然气对欧洲的能源基础设施至关重要。

简而言之，在可预见的未来，欧洲将需要继续从俄罗斯获得能源。 这也意味着它需要继续为这种能源付出代价。

如果俄罗斯被排除在 SWIFT 系统之外，那么欧洲向俄罗斯支付进口能源的费用将变得更加困难。

它将如何运作？ 很难说。

欧洲不太可能将大量现金运送到莫斯科来支付天然气费用。 欧洲政府也不太可能采用区块链技术或加密货币进行支付。 这样做会破坏他们的国家货币。

另一个想法是可能会针对 SWIFT 禁令进行能源划分，这意味着银行将被允许与俄罗斯进行交易，但仅限于购买能源。

那行得通吗？ 可能不是。

大多数银行已经淹没在官僚主义的海洋中。 关于允许和不允许的细微差别使得合规部门内部的事情更加令人担忧。 我曾在三家金融服务公司工作过，法律部门往往谨慎到极端。 如果事情有百分之一的可能性出错，那么律师会说不。

出于这个原因，大多数银行官员可能会决定忘记任何“能源剥离”，并拒绝与俄罗斯开展任何业务。

这也意味着欧洲很难从俄罗斯获得更多能源，反过来欧洲经济也会受到影响。 这与欧洲最大的经济体德国尤其相关，德国正在逐步投入核电并推动风能和太阳能等可再生能源。 它需要天然气来弥补差距，直到它拥有足够的这些新能源。