关于有效利他主义的知识——由 Musk、Bankman-Fried 和硅谷巨头倡导

背线

有效利他主义始于十多年前牛津大学的一场小型运动，是一种有影响力和争议性的哲学，得到了亿万富翁的支持——包括 Facebook 联合创始人达斯汀·莫斯科维茨、他的妻子卡里·金枪鱼、埃隆·马斯克——以及臭名昭著的前亿万富翁山姆·班克曼-Fried，专注于最大化慈善捐赠的影响。

关键解说

有效的利他主义 是一种哲学，正如《纽约客》所描述的那样，它寻求“以最清晰、最雄心勃勃、最冷静的方式做好事”，并且含蓄地批评那些对问题没有可衡量影响的大型慈善机构.

该运动通常鼓励捐助者致力于解决很少有人尝试解决的问题，而不是像气候变化这样引起许多团体关注的大问题，因为当涉及的团体越少，个人和团队对问题的影响就越大.

有效利他主义一词是在 2011 年创造的，当时包括 Toby Ord 和 William MacAskill 在内的一群牛津哲学家创立了有效利他主义中心——一家伞式公司，包括 尽我们所能，这有助于人们比较慈善机构的有效性，以及 80,000小时，一个由 MacAskill 共同创立的组织，旨在帮助人们找到有影响力的职业。

有效利他主义中心和其他九家公司现在联合起来 有效风险投资集团，但组织不必成为有效利他主义群体的一部分——Moskovitz 和 Tuna，据估计是有效利他主义的最大捐助者， 根据 到80,000小时，有自己的慈善机构叫 开放慈善.

有效的利他主义者声称对全球问题产生了可衡量的影响，他们总共捐赠了 1 亿美元来支持抗击疟疾的慈善机构，帮助防止了大约 150,000 人死亡，并与 Open Wing Alliance 一起开展活动，争取 2,000 多家公司同意购买散养鸡的鸡蛋。

关键背景

随着有效利他主义的发展，它 吸引 超级富豪 转换。 麦克阿斯基尔 应征 2012 年让加密货币大亨 Bankman-Fried 名誉扫地，成为有效的利他主义； 不到 10 年后，他的加密货币交易所 FTX 估值为 18 亿美元，他说他计划将他的大部分股份（大约 的美元16.2亿元 有一次）去资助有效的利他主义项目， 根据 到 MacAskill 的 80,000 小时。 建立有效的利他主义和富有的硅谷技术人员的整合 人工智能安全 作为有效利他主义最受关注的项目之一。 集思广益防止人工智能威胁人类的法规和其他致力于保护人类免受长期威胁和潜在灭绝的项目都与长期主义有关，这是一种 成长 有效利他主义的观点更侧重于解决对人类未来的威胁，而不是当前的问题。

切线

长期主义者，以 不同程度, 相信 有效的利他主义者在决定追求哪些事业时应该考虑子孙后代的福祉。 软弱的长期主义者认为，在解决问题时应考虑子孙后代的福祉，但通常不会将其置于所有其他道德考虑之上，例如减轻当代人的苦难。 坚定的长期主义者优先考虑子孙后代的福祉，而不是今天活着的人的福祉， 推理 有效的利他主义者将通过解决长期问题产生最大的影响，因为未来生活的人将比现在生活的人多得多。 坚定的长期主义者考虑人们生活的福祉 成千上万 从现在开始的几年，不仅仅是接下来的几代人，而且往往会关心 潜在的灭绝威胁 这将阻止未来的人出现。 长期主义者，包括 麝香 和 班克曼·弗里德，将一些有效的利他主义资源转移到太空殖民和 AI 监管等长期主义项目——马斯克 著名地描述 将火星殖民作为太阳熄灭时的“平民人寿保险”政策——而不是将资金投入到当前的问题中，例如 疟疾 或工厂化养殖， 据说 Bankman-Fried 最初的兴趣之一。

魂斗罗

在 Bankman-Fried 失宠以及用于资助有效的利他主义项目的数十亿美元蒸发之前，该运动的批评者 主要 了 瞄准 at 长期主义， 争论 这是 不道德的 从目前受苦的人们那里转移资金，以解决不确定的未来发生的假设性问题。 此外，批评者认为， 小团体 of 主要是白人男性 不应该采取行动来实施 没有的乌托邦愿景 咨询 代表较少的群体。 FTX崩溃后， 批评者 抨击有效的利他主义本身 贷款 班克曼·弗里德 合法尽管 红旗 表明他的商业行为不那么美味。

首席批评家

Carla Zoe Cremer，牛津大学博士生，剑桥大学存在风险研究中心研究员， 以前是 一位卓有成效的活动家——她甚至在 2018 年接受了阿拉米达研究公司的面试。最近，她成为了最大的批评家之一，并且有可能成为 改革者 有效的利他主义运动及其领导者。 在一个一月 刊文 Cremer 为 Vox 撰写，声称 MacAskill 和其他有影响力的领导人，如 Bankman-Fried，对社区内的人拥有太多权力； 一些利他主义者不敢质疑该系统，因为他们担心他们的资金会被削减，Cremer 声称，这使得领导者和有影响力的捐助者可以在几乎没有监督的情况下将项目转移到危险的方向。 Cremer 声称她在 2022 年 XNUMX 月敦促 MacAskill 实施更强有力的制度措施，对大捐助者进行检查，并使运动免受不当风险，但没有结果——几乎是在 FTX 灾难摧毁有效利他主义最有利可图的资金来源之一之前一年。 现在，克雷默提倡有效的利他主义者应该利用他们庞大的组织网络来试验新的、更有效的制度决策形式，从而为社会做出贡献。

延伸阅读

有效利他主义最具争议的想法 （Vox）

有效的利他主义者如何忽视风险 （Vox）

保护 Sam Bankman-Fried 免受审查的行善运动 （瓦波）