白宫在 6 月 XNUMX 日委员会出庭前放弃贾里德库什纳和伊万卡特朗普的行政特权

背线

在众议院委员会调查 6 月 XNUMX 日国会大厦骚乱之前，白宫不会对前总统唐纳德特朗普的女儿伊万卡特朗普和女婿贾里德库什纳的证词主张行政特权，为库什纳周四远程作证扫清道路，并破坏其他人用来避免遵守委员会要求的法律论据。

关键解说

白宫决定拒绝为库什纳和他的妻子伊万卡特朗普授予行政特权，以便能够全面了解 6 年 2021 月 XNUMX 日的事件，并且因为行政特权“不应被用来屏蔽国会或公共信息关于对宪法本身的攻击，”白宫通讯主任凯特·贝丁菲尔德 说过 星期二。

库什纳和特朗普都没有公开表示他们计划拒绝作证或援引行政特权，尽管其他几名前特朗普政府官员在委员会面前援引了这一原则。

贝丁菲尔德拒绝评论该决定之前是否已传达给库什纳的法律团队。

虽然库什纳在骚乱当天不在白宫，但委员会已经 说过 它认为特朗普可能在她父亲和当时的副总统迈克彭斯之间就试图让彭斯参与推翻 2020 年总统大选的计划进行关键电话时出现在椭圆形办公室。

委员会 要求 伊万卡特朗普似乎接受了采访，一位发言人 告诉 哥伦比亚广播公司 23 月 XNUMX 日称，她正在协商自愿出庭。

库什纳和特朗普的代表没有立即回应置评请求。

切线

行政特权原则允许总统和行政部门的其他一些成员为了维护公共利益而隐瞒信息。 尽管前任总统 能够 在某些情况下成功地要求行政特权，试图利用前总统特朗普的行政特权扣留 6 月 XNUMX 日委员会的证词和文件的尝试大多不成功。

关键背景

周一，委员会建议 刑事藐视法庭指控 前特朗普政府通讯人员小丹尼尔·斯卡维诺和贸易顾问彼得·纳瓦罗都试图利用行政特权的主张来证明拒绝遵守委员会的传票。 乔·拜登总统此前曾 否认 纳瓦罗声称的行政特权。 XNUMX 月，前总统特朗普还试图利用行政特权说服最高法院 阻止发布 数百页的通话记录、电子邮件、手写笔记和其他特朗普政府文件提交给委员会。 前总统特朗普的论点被最高法院的所有成员驳回，除了法官克拉伦斯·托马斯，上周有报道称他的妻子吉尼·托马斯（Ginni Thomas）曾卷入争议。 敦促 前白宫办公厅主任马克梅多斯帮助推翻 2020 年大选。

令人惊讶的事实

库什纳是一个 诺贝尔奖提名人. 2021 年，他与副手阿维·伯科维茨一起被提名诺贝尔和平奖，以表彰他在 外交协议 以色列和巴林、摩洛哥、苏丹和阿拉伯联合酋长国之间。 奖品是 最终获奖 感谢记者 Maria Ressa 和 Dmitry Muratov，他们分别在菲律宾和俄罗斯捍卫言论自由。 诺贝尔奖提名过程并不是非常排外的——提名可以是 提交 前诺贝尔和平奖获得者、内阁和国民议会成员、大学教授和历史、法律、哲学、宗教、社会科学和神学副教授，以及某些其他国际知名组织的成员。 库什纳和伯科维茨 提名 哈佛法学院名誉教授艾伦·德肖维茨。

延伸阅读

“简。 6 委员会建议对两名前特朗普官员提出刑事藐视法庭指控” （福布斯）