为什么另一个失去挂钩的稳定币不是“Terra 2.0”

在名为 terraUSD 的类似代币崩盘之前推出的有争议的稳定币正努力维持与 美元.

USDD 是一种所谓的“算法”稳定币，本应始终值 1 美元，周日跌至 93 美分的低位。 硬币的创造者已经积累了 比特币 和其他价值接近 2 亿美元的数字代币，以提供缓冲，以防投资者大量逃离。

这种情况导致人们担心 USDD 可能会遭受 与 terraUSD 相同的命运或 UST，被破坏的所谓稳定币，它构成了一个名为 Terra 的实验的一部分。 UST的崩溃引发了更广泛的 加密货币的抛售，最近几周加剧了这种情况 流动性危机加剧 在市场上。

负责监督和管理稳定币的 Tron DAO Reserve 表示，鉴于 USDD 的“去中心化”性质，其价格会出现一定程度的波动是可以预料的。

“一定百分比的波动是不可避免的，”该组织上周在推特上写道。 “目前，市场波动率在+- 3%以内，是可以接受的范围。 我们将密切关注市场并采取相应行动。”

周三 USDD 的交易价格约为 97 美分。

尽管担心 Terra 传奇的重演，但专家表示这种情况不太可能发生，因为 USDD 的规模要小得多，而且加密货币投资者的接受度也很低。

USDD 于 1 月初推出，也就是 UST 开始跌破 XNUMX 美元的前几天。 过去一周，在抛售增加的情况下，它的交易价格一直低于预期的盯住美元汇率。

USDD 没有坐在成堆的现金和其他类似现金的资产上，而是运行一种复杂的算法——结合一个名为 tron 的相关代币——来维持与美元的一对一挂钩。

如果这听起来很熟悉，那是因为 Terra 的 UST 在 差不多，创建和销毁 UST 单位和名为 luna 的姊妹币，以解决需要储备来支持稳定币的需求。

USDD 与 UST 的另一个相似之处在于，它已经积累了大量其他数字代币，以帮助提高其价格，以防投资者成群结队地撤出。 泰拉买了 价值数十亿美元的加密货币 为了保持其稳定币的流通，此举 最终证明是徒劳的.

惠誉评级金融机构高级主管 Monsur Hussain 表示，USDD 使用加密货币作为储备使其面临“与 UST 类似的风险”。

“在动荡时期，加密货币通常与价格相关，”他补充说。

USDD 还为投资者的 USDD 存款提供异常高的利率——高达 39%。 加密借贷平台 Anchor 同样吹捧 UST 持有的收益率高达 20%，许多投资者现在认为这个收益率是不可持续的。

这枚硬币是由孙宇晨创造的，他是 Tron 背后的直言不讳的加密货币企业家，Tron 是一个试图与以太坊竞争的区块链。 像 Terra 的创始人 Do Kwon 一样，Sun 也经常使用 Twitter 推广他的项目——并挑战批评者。

这位华裔商人过去曾卷入无数争议和宣传噱头。 2019 年，他 花了 4.6 万美元吃午饭 与伯克希尔哈撒韦公司首席执行官沃伦巴菲特，然后突然取消。 午餐终于 发生在2020.

但是，经过仔细检查，很明显 USDD 和 UST 之间存在一些显着差异。

一方面，USDD 远不及 Terra 的规模，后者的 UST 和 luna 代币达到了 总价值 60 亿美元 在他们的高度。 因此，分析师表示，如果它崩溃，它不太可能产生同样的效果。

加密数据公司 Messari 的研究分析师达斯汀·蒂安德 (Dustin Teander) 表示：“USDD 的重量不足以造成 UST 造成的破坏。”

他补充说，USDD 的使用远没有 UST 消亡前那么广泛。

根据公共区块链记录，Tron 网络上大约有 10,000 个账户持有该代币，而以太坊上只有 100 多个账户持有它。

如果 USDD 崩盘，“它不会像 UST/LUNA 崩盘那样导致同样程度的传染或恐惧，”Hussain 说。

与 UST 不同，只有 部分由加密货币抵押, USDD 旨在超额抵押，这意味着其资产总是超过流通中的代币数量。

Tron DAO Reserve 表示，其储备中包含超过 1.9 亿美元的比特币和其他代币，包括稳定币 USDC 和 Tether。 USDD 的供应量约为 700 亿美元。 根据Teander的说法，这减少了Terra式崩溃的机会。