自从一项具有里程碑意义的提案将 mRNA Covid 疫苗的专利豁免问题带到了聚光灯下，已经过去了一年多。 但许多观察家并不认为放弃新冠疫苗的知识产权 (IP) 权利是制止大流行的有效方法。
宾夕法尼亚大学医学伦理和卫生政策副教授 Harsha Thirumurthy 等专利豁免的支持者认为，这个问题是低收入国家难以获得疫苗的核心原因。
“它限制了该产品或疫苗的生产量，”蒂鲁穆尔蒂说，并补充说，它使价格“人为地高到足以限制世界其他国家的能力”。
但批评者反驳说，专利豁免不会自动导致全球疫苗分布的改善。
微软联合创始人比尔盖茨是最初反对专利豁免的人之一，他强调除了专利之外还有一些问题必须首先解决。 盖茨后来改变了立场，现在完全支持暂时放弃对冠状病毒疫苗专利的保护。
费城非盈利研究机构大学城科学中心负责政府和资本参与的副总裁希思·纳昆说：“将 XNUMX 亿支疫苗放在一个正在开发的实验室的仓库里，对我们恢复正常没有任何好处。” .
“专利豁免本身并没有真正解决许多发展中国家的核心问题，这些问题与配方无关，它们与你将其传递给人们的方式有关。”
然而，辩论双方的专家都严重怀疑是否会放弃对 Covid-19 疫苗的专利。
蒂鲁穆尔蒂说：“我认为，去年世贸组织提出了一项提案，拜登政府对此表示支持，我们对此抱有最大希望。”
“但我们有欧洲国家反对这些专利豁免。”
观看视频，了解更多关于疫苗专利存在的原因以及关于它们对 Covid 大流行的影响的持续辩论。
来源：https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html