为什么 NFT 会咆哮 – Trustnodes

他们错过了挥舞本拉登肖像的技巧，但是为了让它在 2000 年代初变得正确，因为美国人被送回了很久以前的时代，这些人没有唱一首新歌，而是重播了青少年过去常常听到的“逃跑”信息。

显然，他们向超级碗支付了大约 7 万美元，让他们在中场休息，最大的问题是他们在白色钢琴之外到底卖了什么。

在 100 亿观众面前，音乐很重要，它的信息也很重要。 除了美国被困在时间上之外，这里没有其他信息，至少在文化上是这样。

超人无休止的重播可能会进一步证明这一点，无论他们仍然可以观看多么有趣。 懒惰的娱乐，但这是自愿的吗？

文化的俘获

音乐和电影缺乏活力是资金和筹款方面财务控制的副产品。

好莱坞银行家是一部非常有趣的纪录片，详细描述了银行在融资电影中所扮演的关键角色，以及它们的决定性力量。

这个过程有点简单，甚至可能对这个领域很熟悉。 你得到一个剧本和一个演员，你从发行商那里得到保证，一旦电影制作完成，他们就会发行，并且根据这些资产，你可以获得前期银行贷款，以防制作出现问题。

证券交易委员会 (SEC) 会说，这是一种证券。 对于任何有一定理智的人来说，它不是。 它是对价值创造的投资，具有最好的风险管理。 任何相反的论点都只是说银行应该对文化本身拥有垄断和完全的权力，这当然是不可接受的。

这种权力始于是否要资助这些独立电影的简单决定，最后是非常详细的决定，如果银行家愿意，是否应该在其中包含某些台词或单词。

完全控制实际上，如果你不喜欢它，你就不会得到你的电影，因为银行家能够立即随意地让任何人出名，甚至不再出名。

只要这有效，它就可以了，但目前它显然不起作用。 问题是浓度。 银行家是人，当然要做这样的事情你需要技能和专业知识以及经验，而且他们并不多。

嫉妒、嫉妒、自我和简单的权力竞争会干扰，尤其是当权力集中于滥用时。 随着好莱坞开始变得有点生疏，整个文化的影响力可能会随着一个人的垮台而永远无法恢复。

解放 NFT

因此，悄悄地、迅速地、灵活地进入 NFT，只是表面上的一个 jpeg，但在下面却有能力击中任何文化障碍的核心。

该系统目前远没有好莱坞银行家可能拥有的那么复杂，但它确实有为实现相同目标而构建的基础。

拥有 10,000 个独特代币的 NFT 集合允许银行家的角色被你的 100 美元取代。

现在不再是一个人，而是所有资助音乐和电影的人。 因此，您可以在数字空间中看到独特而美丽的艺术或因缺乏障碍而解锁的体验。

然而，婴儿不会走路，而 NFT 处于几乎无法移动嘴唇的同一阶段，但它们会逐渐发展，年轻的银行家甚至可能成为其主要驱动力，因为他们比大多数人更了解很多东西。

因此，我们在这里的工作可能需要一段时间才能在中场休息时得到体现，但由于我们仍处于 2002 年，显然我们有 XNUMX 年的自由支配权，可以通过代码设定规则允许任何人的工具开始解放金融的转变参加。

因此，通过 NFT 使好莱坞银行家自动化，应该会再次激发真正的创造力，其中艺术或文化及其创作更多地基于精英管理，而不是一个人的一时兴起。

简而言之，它是一种工具，可以将这一极其重要的事情重新置于公共控制和自由市场的力量之下，而不是一些不知名的银行家的口述。

这就是 NFT 一直蓬勃发展的原因，并且可能会继续这样做，甚至可能咆哮，因为它们从根本上是关于自由本身的。